Road to Nirvana theory (the great Sigmund Freud me an anonymous George Voinea)Drumul NIRVANA

Freud claimed that "" For example it is impossible to relive an impression taken from a first experience.
"A theatrical explain Freud in" Beyond the Pleasure Principle "never comes to occur a second time, the impression left her the first time; in fact it is difficult to convince an adult who liked than a book it immediately reread entirely.
The novelty will always be provided orgasm "(my italics-G.Voinea, here ends the quote)
We know that for Jacques Lacan ,orgasm is rooted looking on how repetitive so vain time to satisfy a demand that this will not be until the response that is given "see Jaques Lacan:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacan
Why would a news needed?
To excite.Boasting the content they most unexpected novelty produce a chain of excitations.

A new book offers every page other excitations.
This, however, contradicts the principle enunciated by Sigmund Freud, PRINCIPLE CONSTANTEI / NIRVANA, which states that man has the tendency to reduce to zero excitations.
Well why man continues to read if it overheats over-excitation SIL always a new book?
Continuous work just to hurt millions of excitations, a sum of excitations?
A masochist be?
Nirvana principle or fact / constancy do something else?
There is a tendency suppressing arousal Nirvana principle but transformation, conversion excitations in pleasure, all the more pleasure, a pleasure unlimited.
Man reads Whereas it is pleasurable excitement (we know they pleasures intellectuals finest) ...
We see the scandalous history of psychoanalysis as psychoanalysts have not been reduced to zero excitations.
So for example, so Rene` Allendy Otto Rank and were not able to abstain when a patient treated the famous Anaïs Nin (she used to exhibit breasts during meetings and psychoanalysis on the couch) and s slept with her.
All psychoanalysts have sex combined with psychoanalysis during psychotherapy sessions.
It is true he has got better, "therapy", they were "cured" after several meetings and many years of such treatment.
It is fair sex analysts were not all at the same time Anaïs Nin, obviously.
As Anais Nin was sedated psychoanalysts proceeded to have sex at a time ie exchange.
Motor excitation is therefore pleasure, fuel them!
Excitation therefore can not be reduced to zero!
Nobody can this!
Even master Freud was able to reduce to zero excitations.
Sigmund Freud even considered incest trends confesses to his mother, Amalia Freud, to his half-sister, Minna Bernays, and the sea with his daughter, Mathilde and even starts to his last daughter Anna Freud.
Equally unable to reduce to zero excitations was also another great psychoanalyst, FERENCZI SANDOR (1873-1933), who introduced psychoanalysis in Hungary.
Freud dubbed him the "Grand Vizier secret".
"Grand Vizier" They "respects" all excitations and since 1904 has as his mistress Gizella Palos a married woman, which, since 1908, and a "treat" depression caused by the refusal of the husband to divorce.
Then "treatments" continues his daughter named Elma Palos.
Ferenczi officially lives for years a "real menage trois to`" with the two women until 1914 when publicly express their desire to marry the youngest.
Sigmund Freud is obliged to intervene and "Grand Vizier" give up after all the doctors become patients, including Ferenczi, are analyzed by master ...
Equally unable to reduce to zero excitations proved and "artistic intimacy" Anaïs Nin.
Arriving psychoanalyst Otto Rank with the help of her lover who called her to New York, she was receiving patients in a room adjacent to that of Rank, who had office next door to hers.
The so-called treatments went so far as to sleep with all patients who crave.
Such discrimination was not for anyone!
"Sexual Therapy" is achieved there, the famous psychoanalyst's couch, with her lover to embarrass the official, Mr psychoanalyst Otto Rank.
Eventually Otto surprised her, in fact, and expelled her Anais Nin in the clinic and in his life ...
I understand some readers that I do not say all but accuses the novelty of "nirvana theory" is not only honest but also honesty analysis.
Ie steps are important and analysis.
Sometimes we stumble results.
So for example we did not expect that sex between psychoanalysts to be so outrageous ...
Equally scandalous is the next.
Nicknamed "FREUD'S CHILD DRAG" Helene Deutsch, born Rosenbach (1884-1982).
14 years after he resisted an attempt to rape by her brother, she is precocious, proving a "real talent" to reduce excitations at zero, and "natural" becomes the mistress of a married man, famous, Herman Lieberman who lives with cohabiting for four years.
Although increased in 1912 with American physician and psychoanalyst Felix Deutsch, she has a lover officially actor and theater director Paul barnay.
Since then "analyzes" its not too coherent Helene psychoanalysis gives birth to a boy, but she has no idea who could not be the father of this child.
Must be X, Y ?, it seems to be asking her whole life, whereas other children can not conceive.
 I was broken "machine"!
Gynecological device was damaged irreversible and that any tool used inappropriately and had set his fertility.
Doubts about the paternity of their child is not hindered to continue perfection in psychoanalysis with a new analysis while and obviously start a new intimate relationship with another psychoanalyst Sandor Rado.
Freud decisively intervenes and sends it to another analysis, I say, this time, "final analysis" with Karl Abraham whom urgently required to conduct psychoanalytical cure to save marriage with her husband legally Felix.
Freud imposes its views and Helene returns with her husband Felix ...
Will follow
Freud sustinea ca""De exemplu este imposibil să retraiești o impresie avută cu ocazia unei prime experiențe.
"O reprezentare teatrală explica Freud în ”Dincolo de principiul placerii”,nu ajunge niciodată să se producă și a doua oară , impresia pe care a lăsat-o prima dată;de fapt este dificil de convins un adult caruia i-a placut mult o carte s-o recitească imediat în întregime.
Noutatea va fi intotdeauna condiția juisanței"(sublinierea mea-G.Voinea,aici se termină citatul)
Se știe că pentru Jacques Lacan juisanța iși are originea in cautarea pe cat de repetitiva pe atat de zadarnica a timpului satisfacerii unei nevoi care nu va constitui ca cerere decât după răspunsul care i se dă"vezi Jaques Lacan :
https://ro.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacan
De ce ar fi nevoie de nouate?
Pentru că excită.
Remarcându-se prin  conținutul ei plin nepravăzut,noutatea produce un lanț de excitații.
O carte nouă oferă la fiecare pagină alte excitații.
Aceasta însă contrazice principiul enunțat de Sigmund Freud,PRINCIPIUL CONSTANTEI/NIRVANA,în care se afirmă că omul are tendința de a-și reduce la zero excitațiile.
Păi de ce omul continuă să citeasca dacă-l supra-excităși sîl  supraîncălzește mereu o carte nouă?
Continuă activitatea doar ca să-l doară milioanele de excitații,un cumul de excitații?
O fi masochist?
Sau de fapt Principiul Nirvana/constanței face cu totul altceva?
Nu suprimarea excitatiei este tendința Principiul Nirvana ci transformarea ,convertirea excitatiilor in placere,tot mai multa placere,o placere nelimitata.
Omul citește intrucât  excitația îi produce plăcere(știim noi intelectualii aceștia au plăcerile cele mai rafinate)...
Vedem in istoria scandaloasa a psihanalizei cum psihanalistii nu si-au putut reduce la zero excitatiile.
Așa de exemplu ,atat Otto Rank cat si Rene` Allendy ,nu au fost in stare sa se abțină atunci când o tratau pe celebra pacienta Anais Nin (ea obișnuia să-si exhibe sânii în timpul ședințelor de psihanaliză de pe divan )și s-au culcat cu ea.
Toți psihanaliștii au îmbinat sexul cu psihanaliza în timpul ședințelor de psihoterapie.
Este drept le-a prins bine,”terapia” ,ei s-au ”vindecat” după multe ședințe și mulți ani de astfel de tratament.
Este corect analiștii  nu au făcut sex toți în același timp cu Anais Nin ,evident.
Întrucât Anais nin era sedătoare psihanaliștii au procedat la a face sex pe rând adică cu schimbul.
Excitația este deci motorul plăcerii,carburantul ei!
Excitația prin urmare nu poate fi redusă la zero!
Nimeni nu poate asta!
Nici chiar maestrul Freud n-a putut să-și reducă excitațiile până la zero.
Sigmund Freud chiar mărturisește tendințele de incest avute față de mama sa ,Amalia Freud,față de sora sa vitregă,Minna Bernays,și cele cu fiica sa mare,Mathilde ,ba chiar și pornirile față de ultima sa fiică Anna Freud.
La fel de incapabil să-și reducă la zero excitațiile a fost și un alt mare psihanalist,FERENCZI SANDOR(1873-1933),cel care a introdus psihanaliza în Ungaria.
Freud l-a poreclit "Marele Vizir secret".
"Marele Vizir"iși "respectă" toate excitațiile și începând cu anul   1904 are ca amanta pe Gizella Palos o femeie măritata ,pe care,din 1908, o și "trateaza "de depresiile provocate de refuzul soțului de a divorța .
Apoi "tratamentele" continuă cu fiica lui Palos pe nume Elma .
Ferenczi traiește oficial ani buni un ”real menage a` trois ”cu cele doua femei   până în 1914 cand iși exprimă public dorinta  de a se casatori cu cea mai tanară.
Este obligat Sigmund Freud să intervina si "Marele Vizir" renunță dupa ce toți doctorii deveniți pacienti ,inclusiv Ferenczi,sunt analizați de maestru...
La fel de incapabilă de a-și reduce excitatiile la zero s-a dovedit și "ARTISTA INTIMITAȚII"  Anais Nin.
Ajunsă psihanalist cu ajutorul amantului ei Otto Rank,care a chemat-o la New York,ea iși primea pacienții într-o camera învecinată de aceea a lui Rank,care avea cabinetul alături,de al ei.
Așa zisele tratamente mergeau atat  de departe încât se culca cu toți  pacienții de care se simțea atrasă.
Nu făcea astfel discriminări pentru nimeni!
”Terapia sexuală” se realiza acolo, pe celebrul divan  al psihanalistului, fără să se jeneze de amantul ei oficial,domnul psihanalist Otto Rank.
În cele din urma Otto a surprins-o, în fapt ,și a exmatriculat-o pe Anais Nin  ,din clinică și din viața sa...
Înteleg pe unii cititori care-mi reproșează că nu spun tot însă noutatea ”teoriei nirvana” nu constă doar in sinceritate ci și în sinceritatea analizei.
Adică sunt  importanți  și pașii analizei.
Uneori ne impiedicăm de rezultate.
Așa de exemplu nu ne așteptam ca sexul între psihanaliști să fie atât de scandalos...
La fel de scandaloasă este si  urmatoarea.
Supranumita "COPILUL DRAG AL LUI FREUD"Deutsch Helene,născută Rosenbach(1884-1982).
La 14  ani dupa ce a  rezistat unei tentative de viol,din partea fratelui ei,ea este precoce,  dovedind un  "real talent" de a-și reduce excitatiile la zero,si "firesc" devine amanta unui barbat casătorit,celebrul,Herman Lieberman cu care traiește in concubinaj vreme de patru ani.
Deși se mărită în 1912 cu medicul si psihanalistul american Deutsch Felix,ea are și un amant oficial pe actorul si directorul de teatru Paul Barnay.
Apoi întrucat ”analizele” sale de psihanaliză nu sunt prea coerente Helene dă nastere unui baiat ,însa ea habar nu are nu-i cine ar putea fi tatăl acestui copil.
O fi X,o fi Y?, pare a se întreba ea, toată viața, întrucat alți copii nu mai poate concepe.
 I se stricase ”aparatul”!
Aparatul ginecologic fusese deteriorat ireversibil și ca orice instrument folosit inadecvat și îi apusese  fertilitatea.
Îndoielile privind paternitatea propriului copil nu o impiedică să-și continue desăvarșirea în psihanaliză cu o nouă analiză și evident începe în același timp și o nouă relație intimă cu un alt psihanalist Sandor Rado.
Freud intervine decisiv  si o trimite la o altă analiză  ,am spune,de data asta,”analiză finală”,cu Karl Abraham căruia îi cere imperios să-i dirijeze cura psihanalitică spre salvarea casniciei cu soțul ei legal, Felix.
Freud își impune punctul de vedere și Helene se intoarce lângă soțul ei Felix...
Va urma