PRINCIPLE OF THE EVIL.PRINCIPIUL RAULUI

Instead motto: 

Daily Twelve thousand cycles Hebrew people, Gypsies, Poles and Germans, men women and children were killed at Treblinka death camp ..

One time there were 3,000 people killed 

Those killed were told that we must bathe and given money to pay. 

The money was raised at the entrance of a Ukrainian 

Gassing of those killed last 15 minutes. 

Then some inmates removed the corpses and victims gather clothes and values​​, and preparing rooms for the next batch.

Finally inmates who were clean and remove the bodies were in turn gassed and killed!

 From the HOLOCAUST

In loc de motto:

Zilnic doisprezece  mii de oameni evrei ,tigani,polonezi si germani,barbati femei si copii erau ucisi  in lagarul mortii de la Treblinka..

Intr-o ora erau ucisi 3000 de oameni

Celor ucisi li se spuneau ca trebuie sa faca baie si li se oferau un ban ca sa plateasca.

Banii erau stransi la intrare de un ucrainian

Gazarea celor celor ucisi dura 15 minute.

Apoi niste detinuti indepartau cadavrele si adunau hainele si valorile victimelor,si pregateau camerele pentru un nou lot.

In final detinutii care faceau curat  si indepartau cadavrele erau la randul lor gazati si ucisi!

Din istoria HOLOCAUSTULUI

Principle of the EVIL
Principiul Raului

Chronicle of an apocalypse announced (the principle of evil bad)
Good triumphs over evil.
However good does not always win.
Sometimes good defeat evil.
And there are some people who see how things work before realizing that would be bad getting worse, take heart and fold the bad evil, or badly it wraps a pick your well.
Thus evil wrapped in a little better, the innocent can handle it easily and can fight with him and he can turn into good.
Only well supported and changed.
Others or even the same people above good in pick your pack astialalti bad as bad people to run it and remain just between the good and we are just fine.
And so evil becomes good overall.
Great playful, these people ...

Cronica unei apocalipse anuntate(din principiul raului rau)

Binele invinge raul.

Totusi binele nu invinge intotdeauna.

Uneori chiar raul invinge binele.

Si sunt unii oameni care vad dinainte mersul lucrurilor realizand ca va fi rau tot mai rau ,inimosi se apuca si impacheteaza raul cel rau,sau rau  de tot il inveleste intr-o oleaca de bine.

Astfel raul invelit, in putin bine ,cei nevinovati  il pot suporta mai usor si pot lupta cu el si il pot transforma in bine.

Numai bine de suportat si de schimbat.

Altii sau chiar aceiasi oameni de mai sus impacheteaza binele  in  oleaca de rau ca astialalti oameni rai sa fuga de el si sa ramanem doar intre noi cei buni si sa ne fie numai bine.

Si asa raul devine bine  general.

Mari glumeti,oamenii astia...

Atractia spre rau pleaca dintr-o lipsa psihica sau sufleteasca fundamentala.

Sa luam de pilda afirmatia"imi plac filmele horror,sau de groaza"

Daca mergem pe lina afirmatiei trebuie sa tragem concluzia ca atunci cand am vazut acel film care m-a impresionat,"m-am ingrozit" si asta mi-a placut?

Adica se poate spune ca am avut o "placere de groaza"?

Deci acel fior de "groaza" acel sentiment de neliniste care l-am simtit si trait in timpul filmului este motivul pentru care imi place?

Este vorba depre descărcărea emoțională din timpul vizionării care ma ține legat de acest gen de filme.
Pot viziona zeci de filme horror si sa raman in viata reala si in contactele sociale cu semenii mei acelasi om cu acelasi caracter frumos politicos  si corect si chiar dimpotriva bun la suflet.
Filmele horror imi arata cum NU TREBUIE SA FIU.

Sau ma pot transforma intr-un criminal cu sange rece,intr-un vampir care suge sangele victimelor etc.

Este foarte important  de făcut această distincție omul bun se întreabă  de ce să-i facă un rău aproapelui,pe când omul rău se intreabă cum să-i facă acel rău și chiar se întreabă cum să-l omoare.

In al doilea caz filmele imi arata poate cum TREBUIE SA FIU.
Diferenta este ce cauti intr-un film de groaza.
 Primul cauta binele in lupta cu raul al doilea cum castiga raul lupta cu binele.
In ambele cazuri "raul" sau "binele" este deja "instalat" in omul respectiv

Attraction to evil leaves a fundamental lack of mental or spiritual. 

Consider the statement "I like horror movies or horror" 

We go smoothly assertion must conclude that when I saw the film that impressed me, "I freaked," and I liked it? 

I mean you could say that I had a "pleasure horror"?

 It talk about the emotional discharge during viewing that keeps me tied to the genre.

 So that thrill of " terror " that feeling of unease I felt and lived during the film 's why I like ? 's talk about the emotional discharge during vizonarii that keeps me tied to the genre .

I can watch dozens of horror movies and in real life remain in social contact with my peers the same man with the same beautiful character polite and correct and even contrary hearted .
Horror movies show me how I should not be .

Or I can turn into a cold-blooded killer, a vampire who sucks the blood of victims, etc..

In the second case the films can show me how to be.
The difference is you are looking for a horror movie .
 First look good in the second fight evil as evil win the good fight .

It is important to make this distinction wonder why the good man to do evil neighbor, when the bad guy is wondering how to make that bad and even wonders how to kill.

In both cases the " evil" or "good " is already "installed" in man that.

Sa luam un alt caz mult mai complex.
Politicienii unei tari au ajuns la guvernare si toate proiectele lor declarate , sociale si economice au fost doar esecuri  sau  au produs numai pagube.
Aceasta este prima mare dovada de incompetenta.
Insa pe plan personal au evoluat ,si-au facut alte case noi si au achizitionat terenuri noi si au pornit noi afaceri pentru ei si copii lor ,adica au avansat material.

Evolutia lor financiară nu se datorează salariului obținut din funcția deținuta ci din niște afaceri legale sau mai putin legale ,afaceri derulate in timpul serviciului și prin funcția sau poziția deținută,ceva ce poate fi calificat drept abuz de funcție.

Interesul si preocuparea pentru afacerile lor personale i-a oprit pe acesti politicieni sa creeze avutie nationala nu numai din cauza conflictelor de interese ci si din cauza timpului pierdut cu afacerile lor personale derulate in timpul serviciului public.
Aceasta este a doua mare dovada de incompetenta.
La un  moment dat se declaseaza o criza economica mondiala si toate tarile lumii sunt prinse in aceasta criza.
Politicienii nostri avertizati de niste experti ca tara pe care o reprezinta poate intra in incapacitate de plata,deci riscul de faliment.
Ei sunt obligati sa ia decizii care sa impiedica acest fenomen pentru ca pot  astfel sa-si piarda posturile publice si avantajele sau afacerile personale.
Deciziile lor intrec orice fel de inchipuire:sunt taiate pensii si salarii ,reduse ajutoarele pentru handicapati este crescut TVA-ul, si impuse noi impozite care falimenteaza firmele mici si mijlocii.
Aceasta este a treia mare dovada de incompetenta.

Take another case more complex. 

Politicians of countries have entered the government and declared all their projects, social and economic failures and were only produced only damage. 

This is the first major proof of incompetence. 

But personally evolved, and have made other new homes and land were purchased new and have started new business for them and their children, ie advanced materials.

Evolution is not due to their financial remuneration derived from their position but in some legal or less legal business, business carried on duty and function or position held, something that can be described as abuse of office.


Interest and concern for their personal business takes off on these politicians to create national wealth not only because of conflicts of interest but also because of the time lost with their personal affairs conducted during the public service.
This is the second major proof of incompetence.

At one point it triggers a global economic crisis and all countries are caught in this crisis.

Our politicians advised by some experts as the country he represents may enter into bankruptcy, so the risk of bankruptcy.
They are forced to make decisions that can prevent this phenomenon as such to lose public jobs and benefits or personal affairs.
Their decisions surpass any imagination : they cut pensions and salaries, reduced aid for the disabled is increased VAT, and imposed new taxes to bankrupt small and medium enterprises.
This is the third greatest proof of incompetence.
Dupa un timp de la masurile dure si  necrestinesti operate guvernul respectiv cade si este schimbat si deci astfel este pedepsit corect (desi foarte tarziu )pentru actele mari de incompetenta dovedite anterior.
After a time of harsh and unchristian measures that government falls and is operated changed and therefore so is punished properly (although very late) for large documents previously proven incompetence.

Acești oameni -politicieni nu sunt doar atrași de rău ci sunt deja acolo pe o traiectorie a răului si nu-i poți schimba  prea ușor  întrucât atunci când au dificultați privind afacerile lor le cer celorlalti ,adica populației platitoare de taxe si impozite sa plăteasca pentru ele.
Ei sunt pe o traiectorie sau orbită a răului și pentru că sunt plătiți să fie în slujba comunității iar ei se comportă exact invers ca și cum  populația acestei comunități se află în slujba lor!

These people-politicians are not only attracted to bad but there are already on a path of evil and you can not change very easily as when they ask their business difficulties on others, that people paying taxes to pay for them .
They are on a trajectory or orbit of evil and because they are paid to serve the community, and they behave exactly opposite as the population of this community is their job!

Ei nu sunt preocupati de interesul social general ,decat in aparenta, intr-un mod declarativ ,public si extrem de mediatizat .

Toate "proiectele" lor sunt prezentate la televiziune pompieristic  si sunt chemați zeci de  așa numiți "experți" care să le avizeze si să le prezinte cât mai frumos cu putință.

Dupa prezentare si aprobarea lor publică se alege "praful "de ele.

Uneori un oficial declară,despre proiectul cu pricina, EȘUAT CA ȘI CELELALTE:"noi am vrut insă n-a vrut opoziția"sau "noi am dorit sa realizăm proiectul respectiv insă nu am avut destui bani"...

In realitate acesti politicieni sunt preocupati numai de

interesul lor  personal al propriului buzunar.

Adica sunt coordonati de PRINCIPIUL RAULUI

They are not concerned with general social interest, then appears in a declarative way, public and highly publicized. 

All "projects" them are shown on television are called fire-fighting and dozens of so-called "experts" who advise them and present them as beautiful as possible.

After their presentation and public approval is set to "dust" them.

Sometimes an official says about the project in question, FAILED as the other: "But we did not want the opposition" or "we wanted to do the project but we did not have enough money" ...

In reality these politicians are concerned only 

their personal interest of his own pocket. 

I mean are guided by the principle of evil

De ce sunt fixați acești oameni în Principiul răului?
Dorința sau chiar obsesia de a lua de a câștiga un ban bun din avuția națională.
Aici se poate vedea diferența esențială dintre bine și rău ,binele (sau Dumnezeu) creează,construiește(locuințe ,școli, spitale etcetera),pe când răul (sau opusul binelui -Diavolul),strică,distruge ,fură sau pur și simplu numai exclusiv culege ,profită,fără să ofere nimic în schimb, din ceea ce se construiește,adică efectiv închide acele școli sau spitale,etcetera...

Acești oameni nu oferă nimic in schimb societății ci doar ia din avuția națională,sunt doar consumatori nu sunt  și creatori de avuție națională.
Sunt doar consumatori de avuție națională,atenție, pentru că aceasta le este firea!

These people do not give anything in return society but take the national wealth, not just consumers and creators of national wealth.
I'm just consumers of national wealth, attention, because it is their nature!

Why are these people drop principle of evil?
Desire or obsession to get to earn good money from the national wealth.
Here we can see the essential difference between right and wrong, good (or God) creates, builds (housing, schools, hospitals, etcetera), while evil (or the opposite of good-Devil), hurt, destroy, steal or simply just exclusively reap advantage, without giving anything in return, of what is built, that is actually close those schools or hospitals, etcetera ...
Why are they fixed the "evil principle"?
Because society does not offer anything in return but take the national wealth!

Misinterpretation occurs during a call depending investing national wealth creator or simply a consumer?
Do you know the difference ?
Only personal skills !
Between a cop hired to catch criminals and an expert bank robber there a fundamental difference , namely competence.
The thief knows how to steal and the police know more.
The officer made ​​a school where they prepare and train and support some passing exams .
Thief " graduates " and he a school where " ready ", meaning to " work " .
If the thief has a certain notoriety and stole or rigged election?
Or politician thief closed 67 hospitals , sent several hundred thousand unemployed people ( turning them into starving ) cut pensions and pensioners handicapped as killing people?
Same robber then Constitutional Court awarded a new mandate and deserve to be prime minister ?
Perhaps the Bantu tribes of savages supported rooster with red crest .
It comes down to competence and results.
Between results and competence there is a strong connection .
Results certify or skills .
Good results certify good skills !
The poor results certify incompetence .

Sure crime certify that  bad until the end.
And the results are not bad but the reason for his resignation for a new application.
With this principle of evil is revealed in all its ugliness .
Greseala de interpretare are loc cu ocazia investirii in functie numim un creator de avutie nationala sau un simplu consumator?
Stiti care este diferenta?
Numai competentele personale!
Intre un politist angajat sa prinda criminali si un expert jefuitor de banci exista o diferenta fundamentala si anume competenta.
Hotul stie sa fure iar politistul stie mult mai multe.
Politistul face o scoala unde se pregateste si se antreneaza si sustine niste examene de trecere.
Hotul "absolva" si el o scoala unde se "pregateste",adica la "locul de munca".
Daca hotul are o anumita notorietate si a furat sau a masluit alegerile ?
Sau hotul de politician a inchis 67 de spitale ,a trimis in somaj cateva sute de mii de oameni(transformandu-i in muritori de foame) a taiat pensiile handicapatilor si ale  pensionarilor ucigand astfel oameni ?
Acelasi talhar apoi este premiat de curtea constitutionala cu un nou mandat merita sa mai fie si premier?
Poate la triburile bantu sprijinit de salbaticii cocosului cu creasta rosie.
Totul se reduce la competenta si la rezultate.
Intre rezultate si competenta exista o stransa legatura.
Rezultatele certifica sau nu competentele.
Rezultatele bune certifica competentele bune!
Rezultatele proaste certifica incompetenta.
Sigur raul se certifica ca rau  pana la capat .
Iar rezultatele proaste nu sunt un motiv pentru demisie ci pentru o noua candidatura.
Cu asta principiul raului se dezvaluie in toata hidosenia lui.

You see I did not say anything about the devil.
The principle of evil exists and functions whether God or the devil exists or not.
Man holds the license for all the evil existing on the planet is not only the creator of evil.
Evil  as good exists and is manifested in the universe.

But we are responsible for all the evil created, commissioned or translated exercised in practice by the human mind.

Relative to the second worst human mind is not good or bad ways as we are tempted to believe, but creative and inspiring river and consequently the destruction of man and that blocking or prohibiting the evil manifested

That means there is no neutral mind. 

The mind is so clear and treacherous two ways 

Any adult if he sees another adult such as hitting a child abuser will try to stop him instinctively aggressor. 

Or if you do not try to stop it mean it can not or is prevented by something or someone to do it.

Vedeti ca nu am pomenit nimic despre diavol.
Principiul raului exista si functioneaza indiferent daca   Dumnezeu  sau diavolul exista sau nu.
Omul nu detine licenta pentru tot raul  existent pe planeta  nu este creatorul exclusiv al raului .
Raul ca si binele exista si se manifesta in tot universul.

Insă noi suntem răspunzatori pentru tot răul creat ,exercitat și comandat sau tradus  in practică de mintea umana.

Relativ la rau mintea umana este de doua feluri nu buna sau rea cum am fi tentati sa credem, ci creatoare sau inspiratoare de rau si in consecinta de distrugere a omului si respectiv de blocare sau interzicere a raului  manifestat

Asta inseamna ca nu exista minte neutra.

Mintea este deci de doua feluri clara si perfida

Orice adult daca vede de exemplu un alt adult agresor  ca loveste un copil va incerca sa-l opreasca instinctiv pe agresor.

Sau daca nu va incerca sa-l opreasca inseamna ca nu poate sau este impiedicat de ceva sau cineva sa o faca.

Principiul RAULUI functioneza independent de credintele noastre referitoare la Dumnezeu.
Totusi desi este independent de credinta noastra actiunea principiului este diferita daca vinovatul crede in Dumnezeu.
Credinta in Dumnezeu aduce implicit si explicit responsabilitati suplimentare.
Ca sa-i intelegem actiunea principiului evil  trebuie sa  inlocuim termenul de "bine" cu notiunea de divinitate sau Dumnezeu,iar evil cu notiunea de diavol sau Satana.
Iar cele zece porunci pot fi asemanate cu zece principii
"Sa nu ucizi" ,"sa nu furi"si asa mai departe
Plata sau rasplata primita de credincios dupa ce a comis un evil asupra aproapelui poate fi asemanata
simbolic traversarii pe culoarea rosie a semaforului a unui pieton.
Daca stie ca traversarea pe rosu este interzisa atunci pietonul este amendat,daca nu stie nu este amendat
Totusi initial nu este luata in calcul si posibilitatea ca pietonul sa fie lovit de o masina si sa-i piarda viata.
Vorbim pentru inceput de o amenda simbolica ,de o atentionare a vinovatului.
Posibilitatea ca vinovatul sa-si piarda viata ajunge sa fie luata in calcul abia la un rau comis  proportional mai mare.
Mai precis una este sa-i furi banii aproapelui tau si altceva sa-l talharesti si sa-i iei si viata.
Uciderea si furtul contin deja doua porunci incalcate("Sa nu ucizi "si "sa nu furi")
Unul dintre efectele furtului este paguba suferita de victima.
Un alt efect este paguba suferita de  comunitatea din care face parte victima,intrucat si comunitatea are de pierdut prin furtul comis.
Comunitatea sufera aceeasi lipsa financiara pe care o resimte victima intrucat acesta poate fi pus in imposibilitate de a-si plati datoriile fata comunitatea respectiva(impozitele sau taxele locale).
Victima poate fi obligata la eforturi suplimentare pentru a achita impozitele si a se intretine pe el si familia lui,pentru a compensa paguba.
Vedem astfel cum prin simplu furt se produc o sumedenie de efecte inlantuite.
Presupunand ca hotul este prins de politie si paguba recuperata efectele  ireversibile ale pagubei sunt inlaturate.
Daca paguba nu este recuperata ,sau victima nu-si primeste inapoi banii furati efectele devin ireversibile.
Vorbim de efecte ireversibile atunci cand victima este obligata sa compenseze paguba,implicit este fortat sa munceasca mai mult sau produca cumva inlocuirea pagubei.
Victima isi va schimba atitudinea fata de comunitate si fata de regulile ei si o poate  chiar  acuza de pasivitate sau de complicitate la furt.
Astfel relatiile dintre victima si comunitatea din care face parte si chiar fata de autoritatile care o conduc se inrautatesc.
Autoritatile comunitatii ajung sa fie privite cu neincredere si desconsiderare intrucat victima le poate acuza si eventual poate prezenta dovezi asupra incapacitatii autoritatilor de a apara victima de hoti!
Comunitatea risca chiar sa piarda victima ca membru. Victima poate parasi comunitatea vinovata si se poate muta intr-o alta comunitate unde este mai bine protejat.
Vedem ca nu este vorba deloc despre Dumnezeu sau despre diavol ci despre pagube ,comunitatate si vina,etc.
Principle of evil are functioning independently of our beliefs about God.
However, although our belief is independent of the action principle is different if the offender believes in God.
Faith in God brings additional responsibilities implicit and explicit .
As I understand his evil action principle must replace the term " good" notion of deity or God, and the notion of evil devil or Satan.
And the Ten Commandments can be likened to ten principles
" Thou shalt not kill ," " do not steal" and so on
Payment or reward received by the faithful after committing an evil to your neighbor can be likened
symbolic crossing the red light of a pedestrian.
If you know that crossing the red is forbidden when the pedestrian is fined if he does not know is amended
However initially not taken into account the possibility of pedestrians being hit by a car and lose her life .
Talk to a fine start symbol, a warning to the guilty .
The possibility that the culprit to lose life comes to be taken into account only to a greater proportional harm committed .
Specifically one is to steal money and anything else your neighbor and robbing him and take his life .
Killing and stealing already contain two commandments violated ( " Thou shalt not kill " and " do not steal" )
One of the effects is the loss suffered by the victim of theft .
Another effect is the loss suffered by the community in which the victim , and the community has lost since the theft committed.
Financial community that suffers the same lack of victim feels because it can be put asi unable to pay debts to the respective community ( local taxes or charges ) .
The victim may be forced to further efforts to pay taxes and support themselves on him and his family to compensate for the damage .
We see as through simple theft occur a lot of chained effects .
Assuming that the thief is caught by the police and recovered damage irreversible damage effects are removed .
If the damage is not recovered , or the victim does not get back the stolen money effects are irreversible .
We're talking serious damage when the victim is obliged to compensate the damage thus is forced to work harder and produce replacement somehow damage.
The victim will change its attitude towards community and its rules and even accused of passivity or complicity to theft.
Thus the relationship between the victim and the community part and even to the authorities which govern worsen .
Community authorities come to be regarded with distrust and disrespect because the victim may accuse and eventually can present evidence of the inability of the authorities to protect the victim of thieves !
Community risk losing even the victim as a member. The victim may leave community guilty and can move into another community where it is better protected .
We see that it is not all about God or the devil but about damage , communities and blame, etc. .

Sa vedem ce se intampla cu hotul.
Hotul este tot un om cu credintele sale  sau cu  lipsa sa de credinta, cu educatia sau lipsa ei cu probleme specifice etc.
Una dintre chestiuni se refera la competentele hotului.
Nu ne referim la competentele necesare pentru a fura fara sa fie prins sau condamnat ci la competentele sale generale.
Competentele hotului fac parte din mobil.
Nimeni nu ar fura daca ar putea sa obtina ceea ce doreste sa obtina prin furt,daca ar putea sa obtina mai usor prin munca cinstita.
De aceea exista comunitati unde autoritatile se ingrjjesc ca toti cetatenii sai sa aiba un loc de munca de unde sa poata sa obtina un venit acceptabil pentru supravietuire.
Acolo unde autoritatile faca invers se "ingrijesc" de cetatenii sai ca sa nu aiba unde lucra inflroeste desigur hotia ,coruptia si nedreptatile..
Hotul care fura de oriunde mai ales de la oamenii fragili precum copii ,pensionari sau handicapati are competentele cele mai putine dintr hoti.
Acesti tip de hoti sunt cei mai rai pentru ca poate fura cu usurinta doar de la oamenii aflati in imposibilitate de a se apara ei singuri!
Let's see what happens to the thief .
The thief is still a man with his beliefs or his lack of faith, lack of education or its specific problems , etc. .
One of the issues relates to the thief skills .
We refer to the skills needed to steal without being caught or punished but to its general powers .

"Skills are part of mobile theft thief."

Nobody would steal if they could get what they wanted to achieve by stealing , if they could get more easily through honest work .
Therefore there are communities where authorities are ingrjjesc that all its citizens have a job where they can obtain an acceptable income for survival.
Where do inverse authorities " caregivers " to its citizens that have no where course work inflroeste theft , corruption and injustice ..
Thief stealing from people everywhere especially fragile as children, pensioners and the disabled have the fewest skills of the thieves .
These kind of thieves are the worst because it can easily steal only from people who are unable to defend them alone !

Altfel exista hoti sau mafioti care fura doar de la un grup de oameni bogati ,sau le percep acestora o taxa de protectie.
Acestia au temeri sau frica de Dumnezeu sau fata de o pedeapsa divina,care zic ei  te-ar ierta pentru furt daca ai evita sa furi de la saraci ,bolnavi,copii sau handicapati.
Altii,cei mai competenti dintre toti, fura de la oricine fara deosebire cel putin la inceput insa daca nu sunt prinsi ajung sa nu mai fure deloc deci incearca sa se  transforme in oameni cinstiti  ori sa fure de la bogati sau doar de la  dusmanii bogati.
Otherwise there are thieves or just stealing mobs from a group of wealthy people, or they charge them a fee protection.
They have fears or fear of God or to a divine punishment, which they say would forgive you for stealing if you avoid stealing from the poor, the sick, children and the disabled.
Others, the most competent of all, steal from anyone regardless at least at first but if not get caught stealing at all so do not try to turn into honest people or steal from the rich or only the wealthy enemies.

.

"Competentele hotului fac parte din mobilul furtului".

Pai sigur este mai usor sa furi cate douzeci de  euro de la fiecare pensionar, handicapat, lauza sau copil pentru ca n-ai nevoie de mult creier pentru asta.

Mult mai greu este sa traiesti dintr-un salariu si sa-ti platesti regulat impozitele si taxele si sa faci un imprumut in banca pentru fiecare casa sau  masina sau mobila.

Ori este infinit mai greu sa muncesti in doua -trei locuri si sa dormi doua sau trei ore pe noapte ca sa poti sa agonisesti un ban.

Este o diferenta mare de competente intre oricare hot si oricare om care munceste onest si evolueaza corect ,demn cu el si cu ceilalti din jurul lui.

Insa evolutia unei comunitati se bazeaza pe cei onesti,depinde numai de cei onesti.

Hotii care fura si deci agonisesc fara sa plateasca taxe decat pe salariul care il folosesc doar pentru tigari nu contribuie deloc la evolutia comunitatii.

Hotii doar produc pagube.

Pe langa faptul ca produc pagube mai exista si media care ne prezinta pe domnii hoti intr-o lumina favorabila,cat de destepti sunt ei,ascunzandu-ne faptele lor,adica rezultatele lor proaste.

Avem astfel un principiu al raului extrem de bine ascuns de mass-media.

Prostii admira  la televizor declaratiile lor invelite in ciocolata(sigur ca sa mascheze culoarea originala de cacat).

In concluzie hotul politician sau nu se dovedeste ca fura comunitatatea incetinindu-i sau chiar oprindu-i dezvoltarea!

Plata hotiei sau rasplata furtului

Sigur detinem o sumedenie de rapoarte publice care ne arata negru pe alb

 cat de mult platesc hotii pentru faptele lor.

Este nevoie de multa munca de inventariere,

Trebuie  sa le impartim  pe categorii furturi ,violuri ,talharii urmate de crime.

Aici trebuie sa ne referim strict la principiul raului.

Adica un om care a apucat pe aceasta cale dupa efectuarea pedepsei are de infruntat o alta pedeapsa uneori mai grea decat cea corectionala.

Este vorba de remuscarile inerente care ulterior invadeaza mintea vinovatului aducandu-i nefericirea  ,oprobiul public si in final nebunia.

Inselaciunea ,furtul si talharia devin astfel cofactor al tuturor bolilor psihice.

Putem chiar rezuma Principiul raului 

la ura aproapelui care duce sigur la nebunie,ca o pedeapsa corecta!

Iar daca privim la noi in tara vedem cum platesc politicienii nostrii pentru furturile lor.

Zilnic cel putin un politician este arestat pentru coruptie.

Asta inseamna ca in cativa ani toti politicienii actuali inclusiv cei acum aflati in functii sau la putere vor ajunge acolo unde merita ,adica in puscarie.

Aproape nu mai trebuie sa facem nimic pentru pentru ca raul sa fie platit.

Poate doar sa comprimam putin timpul ca aceste lucruri sa se intample mai repede astfel ca pensionarii, copii sau handicapatii furati sa-si primeasca paguba inapoi.

Trebuie sa grabim putin procesul democratic in asa fel incat victimele sau rudele pensionarilor ucisi de aceste bande  nationale de javre sa-i  rasplateasca cu averile lor crimele comise.

Si apoi trebuie sa impidicam pe aceste gen javre hulpave sa mai ajunga vreodata la putere.

Nerespectarea tuturor celor zece porunci este o cauza a nebuniei dar asta inseamna ca exista oare ca exista diavol sau Dumnezeu?

Nu doresc sa raspund inca la aceasta intrebare desi trebuie sa recunosc ca stiu precis raspunsul la ea.

Principiul raului  a fost primul principiu studiat  din momentul in care m-am convins ca exista Dumnezeu .

M-a preocupat din copilarie problema raului si prezenta acestuia printre oameni si crestini deopotriva,deoarece este problema fundamentala a comunitatii.

Acceptarea aprioric vorbind a existentei unui Dumnezeu devine o chestiune irelevanta daca studiezi comnunitatea umana si raporturile acesteia  cu dusmanii firesti sau nefiresti.

Iar ”RĂUL” poate fi studiat si pozitionat in functie de echilibrul de forte.

De aceea am ajuns sa vorbim despre un echilibru de forte ale raului,sau echilibru al raului .

Rachetele nucleare indreptate de marile puteri una impotriva celeilalte a putut fi numit un adevarat echilibru al RĂULUI.

Vedem la ora actuala cum Vladimir Putin si Rusia rupe acest echilibru  si asistam la incercarea de a fauri un alt fel de echilibru.

Problema lui Putin este ca aceasta incercare de rupere brusca a unui echilibru faurit in ani grei de discutii si negocieri este periculoasa pentru intreaga planeta .

Este periculos pentru ca nu mai avem de a face cu un comportament previzibil si deci acceptat ci unul imprevizibil si deci inacceptabil.

" Skills are part of mobile theft thief ."

Well sure it is easier to steal twenty euros each from each retiree , disability, confinement or child that you do not need much brain for that.

Much harder is to live from pay and regular pay your taxes and make a bank loan for every home or car or furniture.

Or is infinitely more difficult to work in two or three places and sleep two or three hours a night so you can earns money.

It's a big difference between any hot skills and any man who works honestly and properly evolve worthy to him and others around him.

But the evolution of a community based on the honest , depends only on the honest .

Thieves who steal and so have earned without paying taxes than the salary that I use only for cigarettes do not contribute to the evolution of the community.

Thieves only cause damage .

Besides there is also cause damage media presents the gentlemen thieves in a favorable light , how smart they are, hiding our deeds , that their bad results .

We as a principle of evil very well hidden by the media .

Fools admire their TV statements chocolate covered (sure to mask the original color of shit).

In conclusion thief politician or steal it turns out that the communities slowing or even stopping them and develop !

Payment thieves and reward theft

Sure we have a lot of public reports which show black and white

 how much the thieves pay for their actions .

It requires hard work inventory ,

You need to divide them into categories thefts, rapes, robberies followed by murder.

You should refer strictly to the principle of evil.

I mean a man who has got this way after the sentence has to face another penalty heavier than the correctional sometimes .

it is inherent remorse later invades the guilty mind bringing her unhappiness, public opprobrium and finally madness .

Cheating , stealing and robbery are so cofactor of all mental illnesses .

We might summarize the principle of evil

neighbor hatred that leads to madness sure that a correct sentence !

And if we look at our country we see our politicians pay for their theft .

Every day at least one politician is arrested for corruption.

This means that in a few years all current politicians including those now in office or in power will get where deserved , that in jail.

Almost do not have to do anything for the evil to be paid .

Can only compress a little time for this to happen quickly so that pensioners , handicapped children or steal to get their damage back .

You need to hurry less democratic process so that victims or their relatives killed by these gangs retired bitches national wealth to reward with their crimes .

And then shall these kind impidicam greedy bitches get than ever in power.

Failure to follow all of the Ten Commandments is a cause of insanity but that means there is there the devil or God?

I do not want to answer this question yet although I must admit that I know precisely the answer to it.

Evil principle was first principle studied when I was convinced that God exists .

I concerned about childhood problem of evil and its presence among the people and Christian alike , as the community is the fundamental problem .

Priori acceptance of the existence of God speaking becomes a moot issue if you study human comnunitatea and its relationship with natural or unnatural enemies .

and evil can be studied and positioned according to the balance of forces.

Therefore I came to talk about a balance of forces of evil , or balance of the river .

missiles directed by the great powers against each other could be called a true balance of evil .

We see at present how Vladimir Putin and Russia 's break this balance and assist in trying to forge a different kind of balance.

Putin 's problem is that this sudden breaking attempt a balance forged in hard years of discussions and negotiations is dangerous for the entire planet .

It is dangerous because we do not have to do with predictable behavior and therefore accepted but an unpredictable and therefore unacceptable.

Frecventa raului
Frequency of  evil

 

Principiul Raului are statutul de principiu pentru că este universal.
Răul  produs se intoarce împotriva celui care l-a comis.
Un  animal ,un câine care a ucis un copil in parc este firește la rândul lui  executat.
Undeva intr-o tară frumoasă un pescar s-a dus la pescuit împreună cu unul dintre copii lui o fetiță in vârstă de zece anișori.
După ce a terminat pescuitul si au  mâncat  au început sa strângă bajajele  și a trimis fetița sa aducă într-o sticlă puțină apă ca să stingă focul cu ea.
Se făcuse seară si fetița se temea de apă.
 Pentru ea o fetiță apa era mare și adâncă și periculoasă cu vietăți ciudate ,unele infiorătoare precum șerpii sau  crocodilii.
Deși se temea foarte tare fetița s-a dus fără tragere de inimă .
Apa era întunecată si lăstărișul din jur o făcea și mai întunecată.
A pașit incet călcând pe creangă  care a pocnit,iar ea a tresărit și s-a pentru o clipă,ascultând ,nu se auzea nimic.
A pornit mai  departe.

La un moment dat un stol de păsări și-au luat zborul de undeva din  preajma ei.
S-a speriat  si mai tare insa nu a scos nici un sunet ca sa il supere pe tatal ei.

 

Vroia sa il convinga ca se poate bizui si pe ea la nevoie.
A cautat din priviri un loc de unde sa ia apa.
S-a aplecat si a culcat sticla in apa.
Crocodilul o simtise si o astepta exact acolo unde a dus-o frica .
Fetita a inghetat de frica cand a apucat-o de manuta,nici nu stiut ce se intampla cat timp a fost  inghitita.
Nici nu a mai apucat sa strige.
Tatal a asteptat sa vina fetita inca vreo cinsprezece minute dupa ce ea fusese mancata.
A mai gasit doar sticluta!
Durerea lui a fost margini.
Tot satul a participat la prinderea crocodilului.
L-au pandit non-stop toti barbatii indignati si hotarati sa se razbune.
Dupa o saptamna timp in care au ucis cinci-sase crocodili si i-au spintecat negasind nimic omenesc in corpurile lor,l-au prins si ucis si pe cel "bun".
Au scos din corpul crocodilului resturile fetitei pe care apoi le-au ingropat conform datinei...
Luptatorii satului  afirma  "crocodilul simte atunci cand o  fiinta vie se teme si atunci ataca si ucide"!
Vedem cum plata lui evil este valabil si pentru crocodili.
Si o sa vedem cum plata lui evil functioneaza si intre animale.
Insa trebuie sa dezvaluim functionarea acestui principiu.
"crocodilul simte teama sau frica",sau cainele simte cand copilul se teme de animal si exact atunci il ataca!
Putem vorbi  in acest caz de o "frecventa" a raului?
In copilarie am avut caini de toate felurile.
Am avut un catel pe care il duceam peste tot la joaca eram nedespartiti.
Stia cand il chemam chiar daca nu pronuntam numelele lui.
Am descoperit ca insotit fiind de un caine la plimbare si intalnind un alt caine de care ma temeam pentru ca era mare si infiorator ,cainele meu simtea cand mi se facea mie frica si exact in acea clipa ,ca sa ma linisteasca ,ataca acel caine potential periculos.
Asa am ajuns sa impart cainii in doua :caini ucigasi care ataca oamenii exact cand le este  frica si ceilalti caini care nu ataca decat atunci cand sunt amenintati!

Cainii care ataca oamenii exact le este frica sunt pe aceea frecventa a raului.

Principle of Evil has the status of principle because it is universal .Evil product returns against whomsoever committed .An animal , a dog that killed a child in the park is of course in turn executed.Somewhere in a beautiful country a fisherman went fishing with one of his children a ten -year-old old girl .After finishing fishing and ate began to gather bajajele and sent the girl to bring in a bottle less water to extinguish the fire with it .We had evening and the girl was afraid of water.
 For a girl it was large and deep water and dangerous with strange creatures , such as snakes or crocodiles some horrendous .Although greatly feared the girl went reluctantly .The water was dark and undergrowth around it was darker .Walked slowly stepping on the branch snapped and she flinched and was for a moment , listening , I could not hear anything.He went on.

At one point a flock of birds and took off from somewhere around her.
It scared louder but did not make it sound like you upset her father.

He wanted to convince him that she can rely on when needed.
He looked in his eyes a place to take water.
Was bent and lying bottle water.
Crocodile feel and expect exactly where to take her fear.
The girl froze in fear when he grabbed her by the hand , do not know what is going on while he was swallowed .
No never got to shout .
Father waited about another girl to come fifteen minutes after she had eaten .
He just found the bottle !
His pain was edges.
 The whole village participated in catching crocodiles.
They staked out non-stop all men outraged and determined to get revenge.
After a time-morning that killed five or six crocodiles and they chipped found nothing human in their bodies caught and killed on the "good".
They pulled the little girl's body remains crocodile which they then buried according to tradition ...
Village fighters say "crocodile feels when a living being afraid and then attack and kill"!
We see evil 's payment applies to crocodiles.
And see how it works and payment of evil between animals .
But you have to reveal the functioning of this principle.
" crocodile feels fear or fear " or dog feels when a child is afraid of the animal and then just attack it !
We speak in this case of a " frequency " of the evil ?
In childhood I had dogs of all kinds.
I had a dog that I went all over the play were inseparable .
He knew when you call even if you pronounce his member name .
We found that being accompanied by a dog for a walk and met another dog that I was afraid because it was big and scary , my dog ​​felt when my fear and made ​​me exactly that moment , to comfort me , the dog attack potential dangerous.
So I got to share two dogs : dogs killers who attack people exactly when they are afraid and not only attack other dogs when they are threatened !
Dogs that attack people are just afraid that the frequency of evil .

Câinii străzii  care se găsesc în unele orașe se pot sălbatici  și vedem că dni nefericire atacă oameni și in special copii ucigându-i.

Nu am auzit si văzut o gândire mai imbecilă decâ aceea privitoare la opoziția unor așa numiți iubitori de animale care se impotrivesc culegerii câinilor de pe  străzi .

Păi dacă zilnic acești câini atacă oameni și copii nevinovați cum să le permiți in continuare sa facă asta?

Răul produs de mentalitatea  acestor oameni  purtând titlul de "iubitori de animale"un rău produs prin ignoranță este incalificabil.

 

Exista cineva care si-ar lasa copilul mic de cativa anisori intr-o singura camera cu un caine necunoscut?
Specialistii  care cresc caini stiu foarte bine ca aceste animale pot musca din senin desi nimic din comportamentul lor anterior  bland nu lasa sa se banuiasca acest lucru.
Daca studiezi instinctul ucigas descoperi ca el poate fi mascat si  apare exact cand te astepti mai putin.
Si altfel cei care se declara iubitorii de animale insa nu iubesc si respecta si omul si obliga pe altii sau chiar pe ei insisi la un pericol permanent prin lasarea libera a cainilor pe strada nu iubesc si respecta nici animalele nici specia umana si nici viata comunitatii.
Esenta principiului raului este raul intotdeuna este platit sa compensat de catre cel care l-a comis.
Si asta este valabil la toate nivelurile.
Chiar si la nivel planetar.
Cat a platit Germania prin crimele naziste?
Sau cat a platit fostul imperiu Uniunea Sovietica pentru agresiunile si crimele comuniste?

Street dogs found in some cities can see that di Unfortunately wild and attacking people and especially children killing them.
I heard and saw that Deca imbecile Thinking about the opposition of so-called animal lovers that resist collecting dogs from the streets.
Well, if these dogs attacking people daily and innocent children how to still allow to do that?
The damage produced by the mentality of these people wearing the title of "animal lovers" harm produced by ignorance is outrageous.

 

Is there anyone who would let small children a few years old in the same room with a dog unknown?
Experts growing dogs know very well that these animals may bite out of the blue though none of their previous behavior bland let not suspect this.
Studying the killer instinct to find that it can be masked and appear just when you least expect it .
And those who claim otherwise animal lovers but do not love and respect the man and forcing others or even themselves in constant danger by leaving free the dogs on the street do not love and respect any animals or human species and no community life.
The essence of the principle of evil is always evil is paid to compensate for the one who committed.
And this is true at all levels.
Even at the global level.
How to pay Germany by Nazi crimes?
Or as former empire Soviet Union paid for aggression and communist crimes?

Despartirea in doua a Germaniei a fost o pedeapsa pentru crimele de razboi ca si pentru HOLOCAUST.
La fel destramarea URSSS-ului in state mai mici a fost o plata corecta fata de milioane de crime sovietice in tarile cuprinse in aceasta uniune comunista.
Vladimir Putin greseste  incercand sa recladeasca fosta Uniune Sovietica folosind aceeasi  constringere militara.
Germania s-a reunificat corect si  pasnic prin uriase eforturi dipomatice.
A fost nevoie de un consens general pentru reunificarea Germaniei si acceptatea sa internationala.
O intoarcere la vechi obiceiuri de anexare peste noapte a unor teritorii poate aduce pe langa sanctiuni si o plata sau rasplata fireasca conform principiului lui evil,deci  un real  regres iar nu o evolutie.
Orice schimbare de teritorii fara acceptarea umanima a comunitatii internationale si in lipsa negocierilor in forurile internationale inseamna incalcarea tuturor tratatelor si principiilor internationale actuale.
Principiul evil extrem de multe aplicatii.
El a evoluat odata cu evolutia societatii si a tehnicii.
Analiza acestui principiu si evitarea navigarii pe orbita rea a lui evil aduce multe satisfactii spirituale. Putem vorbi despre o compensare divina "doar cei curati cu inima il vor vedea pe Dumnezeu ",ci si o altfel de intelegere cu semenii si cu comunitatea umana din care faci parte.
Se vorbeste adesea  despre empatie un concept  care poate tine loc de indemnul lui Hristos "IUBESTE-TI APROAPELE".
Split in Germany was a punishment for war crimes like the Holocaust.
Just URSSS 's breakup into smaller states was a fair pay millions of crimes against Soviet communist countries included in this union .
Vladimir Putin wrong trying to rebuild the former Soviet Union using the same military coercion .
Germany was reunited and peaceful through huge efforts dipomatice .
It took a general consensus for the reunification of Germany and accepted its international .
A return to old habits overnight annexation of territories can bring along a paying penalties or natural reward principle of evil , so a real setback and not a trend .
Any change in the territories without umanima acceptance of the international community in the absence of negotiations in international fora means violation of all treaties and current international principles .
Evil principle very many applications .
He evolved with the evolution of society and technology.
Analysis of this principle and avoid bad navigation orbit of rewarding evil spirit . We talk about a divine compensation "only the pure in heart will see God" , but otherwise agreed with peers and human community to which you belong .
He often talks about empathy a concept that can take the place of Christ's exhortation " Love thy neighbor ."

  Prea Binele si prea răul sau Dumnezeu si diavol
Răul este in fiecare din noi .
Dacă acceptăm că răul există și în noi înșine aceasta recunoștere are pe lângă efectele ulterioare de oprire a răului manifestat  și multiple efecte terapeutice.
Purtătorul răului este tot omul prin acțiunile sau faptele sale creatoare sau mai puțin creatoare de bine sau chiar creatoare deliberată de rău.
Cine cultiva răul este lepădat -abandonat ,părăsit de bine (adică  abandonat de Hristos).
În general majoritatea dintre noi conștietizăm răul pe care il putem face aproapelui nostru.
Iar cine nu realizează este  somat sau forțat de către comunitate să reflecteze la asta și să se abțină de la rele.
La nivel planetar cea mai importanta chestiune în problema răului este ce anume credem despre teza așa numitului șfârșit al lumii.
Teza unui sfărșit inevitabil al lumii pomenit de biblie este una dintre cele controversate și mai discutate  idei.

 Teza unui sfărșit inevitabil al lumii pomenit de biblie este una dintre cele mai controversate și mai discutate  idei.
De ce trebuie ca lumea noastrâ să aibă un sfărșit?
Pentru ca așa scrie în BIBLiE!
Păi faptul că apare în cartea numită BIBLIE mai precis în Apocalipsa după Ioan!
Oare acesta este un argument?
Ceea ce scrie intr-o carte chiar daca este vorba de una celebră BIBLIA nu este suficient ca să ne convingă de ceva atât de grav,așa cum este  Sfârșitul Lumii!

Dacă  credem că acest sfârșit al lumii este ceva înevitabil vom acționa intr-un anumit fel iar dacă credem că depinde doar de noi
vom acționa diferit.
Mai exact  nu contează dacă teza sfărsitului este adevărată sau
nu contează numai ce ”crede„ sau execută butonul nuclear.

Teroriștii care au atacat Statele Unite si au distrus turnurile gemene
credeau ca fac asta in numele lui Dumnezeu-Allah.
Sigur că este fals ceea ce credeau ei insă această credință a reprezentat mobilul actului criminal.
Trebuie neapărat să ținem cont de credintele celor care au puterea să distrugă planeta și eventual să discutăm și cu mentorii lor spirituali.
Așa de pildă este important dacă Vladimir Putin presedintele rus
crede sau nu în teza sfârșitului lumii și acțiunile sale militare sunt
sau nu influențate de un eventual sfârșit al lumii.
Dacă de pildă ,Vladimir Putin crede  în teza șfârșitului lumii,înseamnă că dorește ,pe scenă, un loc mai în față, în primele rânduri dacă se poate...
 
Too good and too evil or God and the Devil
Evil is in each of us.
If we accept that there is evil in ourselves this recognizer is attached to the after effects of stopping the evil manifested multiple therapeutic effects.
Bearer of evil is every man by his creative actions or deeds or less creative good or bad deliberately created .
Builders who cultivate evil is abandoned , left to right (ie abandoned Christ ) .
Generally most of us conştietizăm evil we can do for our neighbor .
And who does not realize is ordered or forced by the community to reflect on this and to refrain from evil .
At the global level the most important issue in the problem of evil is what we think about the thesis so-called end of the world .

Thesis of inevitable end of the world mentioned in the Bible is one of the most controversial and discussed ideas.
Why should our world have an end?
Because it says so in the Bible!
Well that appears in the book called THE BIBLE specifically in Revelation of John!
Is this an argument?
What you write in a book even if it is one famous Bible is not enough to convince us of something as serious as End of the World!

If we believe that the end of the world is inevitable we will act in a certain way and if you think that 's up to us
we act differently .
More specifically it does not matter if the end sentence is true or
not only what you " believe" or running nuclear button .
The terrorists who attacked the United States and destroyed the twin towers
believed that doing this in the name of God, Allah.
Of course it is fake what they believed was the motive but this faith criminal act.
Must necessarily take into account the beliefs of those who have the power to destroy the planet, and possibly talk with their spiritual mentors.
For instance it is important when Russian President Vladimir Putin
believe it or not the end of the world phrase and its military actions are
or influenced by a possible end of the world.
If for instance, Vladimir Putin believes the end of the world phrase means he wants on stage, a more in front in the first row if possible ...

 

  Orbitele Binelui și RĂULUI  și respectiv Cercurile magice și cercurile răului sau vicioase 

 

 "Ultimately there are other women '
"A man loves a woman, and read in her face the signs of plague.
Never will love so much.
But she never disgusted him so much.
There is a tear in it.
But the body always emerges victorious.
Slimy defeat.
A hand grabs a crawl through the bed, the room, lobby, corridor
  building, two streets, then the high street.
I leave near a canal. "
She was still alive, when a drop after he had sex with her-my note, George.
"In the final-there are other women" he says he's leaving.
”În definitiv există și alte femei”
Albert Camus-The Plague,Notebooks
”Un bărbat iubește o femeie și citește pe fața ei semnele ciumei .
Niciodată nu o va iubi atât de mult.
Dar niciodată ea nu l-a scârbit atât de mult.
Există în el o sfâșiere.
Dar trupul iese întotdeauna victorios.
Scârba învinge .
O apucă de mână o târește prin pat,prin cameră,vestibul,coridorul
 clădirii ,două străduțe,apoi strada mare.
O lasă lângă un canal.”
Ea mai trăia încă,în momentul în care o abandonează dupa ce făcuse sex cu ea-nota mea,George.
”În definitv există și alte femei”își spune el și pleacă.
Albert Camus -Ciuma,Caiete

 

 

 

Oamenii in timpul vieții lor se mișcă pe o ”orbită” sau mai multe: corect cinstit empatic,serviabil, incadrat in comunitate- acesta reprezintă cercul binelui ,toate celelelalte cercuri sau orbite se raporteza la el chiar și cei care se deplaseaza clar pe orbite ale răului în mod explicit .
Raportarea tuturor oamenilor la cercul binelui si aceasta indiferent cât de departe sunt deplasarile lor pe orbite extrem de departate se datoreaza comunității întrucât oamenii trebuie să JUSTIFICE MEREU RĂUL PRINTR-UN BINE EVENTUAL PRODUS COMUNITĂȚII.
Așa de pildă adunarea haitelor câini de pe stradă si uciderea lor sau numai a celor care nu-și găsesc stăpân după moartea unor copii atacați de acești câini reprezintă o crimă justificată de evenimente care impiedică alte crime!
Adică acceptarea că omul are prioritate intr-o comunitate și animalele (de companie sau nu) au doar  rolul  de slujire a omului sau numai rol  decorator de frumusețe.
Această crimă a uciderii animalelelor potențial periculoase are deci o justificare acceptabilă dar rămâne totuși o crimă întrucât comunitatea  nu poate sau nu are capacitatea (poate financiară) să lase și animalele în viață și să protejeze în același timp și oamenii!
Actul uciderii câinilor de pe stradă face parte dintr-un cerc al binelui atâta timp cât este justificat.
Dacă comunitatea respectivă nu dispune de alte posibilități în principal financiare, este parțial forțată sa folosească astfel de măsuri radicale.
Dacă comunitatea  eventual dispune și de alte posibilități de separare a acestor animale și de îngrădire a lor  în adăposturi speciale unde pot să trăiască și să fie  îngrijite de specialiști acțiunea de ucidere a lor  nu mai face  parte deloc din cercul binelui!
 În acest caz uciderea lor ar fi deci inutilă și în consecință nejustificată întrucât încalcă dreptul la viață a acestor animale,și lipsește aceeași comunitate de o parte dintre ”slujitorii ”săi.
Dreptul la viață a animalelor este oferit desigur tot de om  conform principiului de drept la viață a oricărei ființe vii.
Deocamdată nu intrăm în detalii legate de principiul dreptului la viață.
Totuși acțiunea de ucidere a animalelor in virtutea  protejării oamenilor este un rău  mai mic decât eventual uciderea oamenilor fără adăpost care dorm pe stradă!
  Atunci când este vorba doar de oameni ca în cazul persoanelor nefericite care dorm pe stradă  trebuie aplicate alte reguli .
Totuși oamenii care trăiesc efectiv pe stradă pot fi considerați un pericol pentru comunitate dacă elita acesteia se simte amenințată într-un fel sau altul.
Imaginați-vă dacă Hitler ar trăi ar da ordin să fie uciși acești oameni.
Acțiunea de ucidere a  unor oameni doar pentru că dorm pe stradă  face parte dintr-un cerc explicit al răului.
Uciderea unor oameni de catre alți oameni este o acțiune extremă îndreptată împotriva omului  însuși,pentru că viața omului este mai presus decât orice idee sau mai importanta decât orice situație sau orice animal!
Viața omului trebuie deci respectată și protejarea vieții face parte într-un mod primordial din cercul binelui.

Totuși există și metode rafinate de ucidere a oamenilor făcute să pară la prima vedere doar metode prin care comunitatea în ansamblul ei se salveaza de la dispariție.
De pildă micșorarea pensiilor și salariilor și desființarea a sute mii de  locuri de muncă.
Această masură de coerciție reduce capacitatea de supraviețuire a populației vizate și aplicată pe termen lung omoară efectiv oamenii vizați.
Sigur explicația acestor poate fi de conjuctură gen”a venit criza”
sau ceva asemănător însă este o dovadă clară a prezenței oamenilor care o aplică pe o orbită a răului.
Atunci când o autoritate pune în pericol o comunitate sau o parte a acestei comunități periclitându-i viața este clar influențat de principiul răului .
Autoritatea este investită de comunitate să-i apere interesele și în primul rând viața!
Dacă respectiva autoritate nu-i apără nici măcar viața atunci trebuie înlocuită cu alta capabilă de astfel de competențe iar nu lăsată să-si facă prozeliți sau alte ”partide” care să desăvârșească
răul sau chiar să-l ”implementeze”.




Orbits of good and evil and magic circles and circles respectively evil or vicious
People in their lifetime moves in an " orbit " or more : fair honest empathetic , helpful, community - framed circle it is good , all its orbits are circles or reports to him even those who clearly moving on orbits of explicitly evil .
Reporting all the good and the circle of people no matter how far are their movements very distant orbits is due to the community as people have to justify EVIL ALWAYS IN A GOOD COMMUNITY PRODUCT POSSIBLE .
For instance assembly packs of dogs on the street and killing them or just those who do not master the death of children are attacked by these dogs is a crime justified by events that prevents other crimes!
Mean accepting that one has priority in a community and animals ( pet or not) are only meant to serve man or decorative purposes only beauty .
This crime of killing potentially dangerous or animals has so normal and natural justification but it is still a crime as the community may or may not have the financial ability to leave the animals alive and protect at the same time people !
Act of killing dogs on the street is part of a circle of good as long as it is justified .
If the community has no other options mainly financial , partly forced to use such radical measures .
If any community has other ways of separating the animals and restraining them in special shelters where they can live and be cared for by specialists act of killing is not part of their circle all good !
 In this case killing them would therefore be futile and therefore unreasonable because it violates the right to life of these animals, and the same community lacks some of the " servants " of his .
The right to life of animals is certainly provided everything man the principle of the right to life of every living thing .
Now do not go into details about the principle of the right to life.
However the action of killing animals by virtue of protecting people is a lesser evil than possibly killing homeless people who sleep on the street !
When it is just as if those unfortunate people who sleep on the street to apply different rules.
But people who actually live on the street can be considered a danger to the community if its elite feels threatened in some way.
Imagine if Hitler were alive would give the order to kill these people.
The action of killing people just because they sleep on the street is part of a circle of evil explicit.
The killing of people by other people is an extreme action against the man himself, because human life is more important than any idea or more important than any situation or any animal!
Human life must be respected and the protection of so part in a good primary circle.

However there are refined methods of killing people made ​​it seem at first sight only means by which the community as a whole is saved from extinction.
For example, reduction of pensions and wages and dismantling of hundreds thousand jobs.
This coercive measures reduce the survivability of population coverage and long-term applied effectively kills people concerned.
Of course these can be conjuncture explanation like " the crisis came "
or something like that but it is a clear indication of the presence of people who apply orbit evil.
When an authority endangers a community or part of this community endangering her life is clearly influenced by the principle of evil .
Authority vested in the community to defend the interests and life first !
If you do not defend that authority even when life should be replaced with another capable of such powers and not allowed to proselytize or other " parties" to complete the
evil or even to " implement " .