duminică, 9 iulie 2017

The Orgasmic Brain

Pleasure provokes it
The brain itself
The brains of powerful people produce the hormones of happiness
And the brains of weak people produce the hormones of unhappiness that lead to depression and suicide
Experimental evidence
Experiments on the living brain,
Experiments conducted by Dr. Robert Heath
Have shown that neuronal hormones are responsible for both pleasure and pain.
Also, the Nirvana project develops Heath's theory by agreeing to the new discoveries as a man is smarter the more he produces hormones of happiness!
Thus nirvana theory states that intelligence depends on the hormones of happiness and vice versa the happiness of a subject depends on its intelligence regardless of its fate, regardless of its failures or successes! .

The  Orgasmic  Brain
[Quotes from The Three-Pound Universe,
0-874-77650-3, 419 pg pb
by Judith Hooper and Dick Teresi, 1986; 1991

[from pages 152-161 of the paperback edition]

'...If New Orleans is a city with an overripe id,
 it is also home to Tulane University Medical School and its unique department of neurology and psychiatry. ... In 1950, [Dr. Robert G.] Heath first put depth electrodes into the brain of a human mental patient. ... His electrodes charted the circuitry of pain in some of the illest brains in Louisiana. It was the first time electrodes had been used inside human brain tissue (except very briefly during epileptic operations just to guide neurosurgeons around the homogenous macaroni of the cortex), and so Heath's operations were controversial, to say the least.
In the years from 1950 to 1952, he implanted brain electrodes in twenty-six patients. Some of them suffered from incurable epilepsy, intractable physical pain, Parkinson's disease, and other medical conditions, but most came out of the dimly lit back wards of the state mental hospitals. With dental burr-drills, Heath and his co-workers drilled through the patients' skulls, guided the electrodes carefully into specific sites, and then left them there, at first for a few days, later for years at a time. ...

"By implanting electrodes and taking recordings from these deep-lying areas," he explains, "we were able to localize the brain's pleasure and pain systems. We'd interview a patient about pleasant subjects and see the pleasure system firing. If we had a patient who flew into a rage attack, as many psychotics did, we'd find the 'punishment' system firing." The pleasure system includes the septal area and part of the almond-shaped amygdala; the other half of the amygdala, the hippocampus, the thalamus, and the tegmentum (in the midbrain) constitute the punishment system.

... Whenever a mental patient flew into a violent rage or turned into a catatonic zombie, the EEG was almost certain to display the telltale sawtooth pattern. If the patient got well, the spike disappeared. ...

"The primary symptom of schizophrenia isn't hallucinations or delusions," he tells us. "It's a defect in the pleasure response. Schizophrenics have a predominance of painful emotions. They function in an almost continuous state of fear or rage, fight or flight, because they don't have the pleasure to neutralize it." ...

It turned out that electrical stimulation of the pleasure center automatically turned off the punishment system -- what Heath calls "the aversive system" -- and vice-versa. And so Heath tried to cure mental illness with direct electrical stimulation of the pleasure neurons. "If we stimulated their pleasure systems, violent psychotics stopped having rage attacks," he says. "We even stimulated the septal area in people suffering from intractable cancer or arthritis pain and we were able to turn off the pain." ... By stimulating the septal pleasure area, he could make homicidal manias, suicide attempts, depressions, or delusions go away -- sometimes for a long time. ...

As it turned out, it took more than a few pulses of current to exorcise madness. Heath had to devise safer electrodes that could be left in the brain for years so that a patient could be restimulated at intervals. Then, in 1976, the "most violent patient in the state" -- a mildly retarded young man who had to be tied to his bed because of his savage outbursts -- received Dr. Heath's first brain pacemaker.

The pacemaker is an array of tiny battery-powered electrodes that delivers 5 minutes of stimulation every 10 minutes to the cerebellum, at the very back of the brain. Its power source, a battery pack about the size of a deck of playing cards, could fit neatly in the patient's pocket. (Later it was miniaturized to matchbook proportions and implanted in the recipient's abdomen; it requires recharging every 5 years.) The cerebellum, Heath learned, is a better entryway to the brain's emotional circuitry. Stimulating a precise half-inch of its cauliflowerlike surface automatically fires the pleasure area and inhibits the rage centers, and so it was no longer necessary to invade the limbic areas farther forward in the brain.

The first pacemaker patient soon stopped trying to slash himself and his caretakers and went home from the hospital. All was well, for a while. Then the man inexplicably went on a rampage and attempted to murder his parents. Before he was subdued, he had severely wounded his next-door neighbor and narrowly missed being shot by the sheriff. Heath's X rays quickly spotted the problem: broken wires between the pacemaker and the power source. Once the wires were reattached, the rage attacks waned again. The young man is now in vocational rehabilitation and doing well.

In 1974 a pretty, intelligent twenty-one-year-old librarian was shot in the head during a holdup. After an operation that removed much of her frontal lobes, she had frequent seizures, was barely conversant, and had to be fed through a tube because she stopped eating. By the end of the next year she was in a continual frenzy. She lashed out at anyone within range and once tried to stab her father. She screamed whenever she was touched and complained of constant, excruciating pain all over her body. Her brain pacemaker was installed in November 1976, and, magically, the rage episodes subsided. She started eating; her memory improved; and her doctors began describing her personality as "pleasant" even "sparkling."

Another patient, a severely depressed former physicist, was troubled by voices that commanded him to choke his wife. When he got one of Dr. Heath's pacemakers in 1977, the infernal voices vanished, along with his perennial gloom. He and his wife began to visit relatives and dine together in restaurants for the first time in years. But *his* wires eventually broke, and once again his wife was threatened with strangulation. When the gadgetry was mended, so was the man's psyche.

Ironically, the many technical snafus that plagued the pacemaker gave Heath the perfect controls for his experiments. ... Even so, the cerebellar pacemaker is not a psychiatric cure-all. By Heath's estimates, about half of the seventy-odd patients have been substantially rehabilitated -- no mean feat, given that pacemaker recipients come from the ranks of the "incurable" -- but other have never emerged from their private hells. For some reason, depressives and patients prone to uncontrollable violence have benefitted most; chronic schizophrenics the least.

Fortunately for posterity, Heath and his colleagues filmed many of their bold journeys into the human emotional apparatus. ... A woman of indeterminate age lies on a narrow cot, a giant bandage covering her skull. At the start of the film she seems locked inside some private vortex of despair. Her face is as blank as her white hospital gown and her voice is a remote, tired monotone.

"Sixty pulses," says a disembodied voice. It belongs to the technician in the next room, who is sending a current to the electrode inside the woman's head. The patient, inside her soundproof cubicle, does not hear him.

Suddenly, she smiles. "Why are you smiling?" asks Dr. Heath, sitting by her bedside.

"I don't know ... Are you doing something to me? [Giggles.] I don't usually sit around and laugh at nothing. I must be laughing at something." "One hundred forty," says the offscreen technician.

The patient giggles again, transformed from a stone-faced zombie into a little girl with a secret joke. "What in the hell are you doing?" she asks. "You must be hitting some goody place."

The "goody place" is the septal pleasure center, which the unseen technician is stimulating with an electrical current. "She was a mean one," Heath muses. "She was hospitalized for years for a schizoaffective illness. ... This film was made in 1969, and the treatment has held on her -- she's doing well."

[From another patient story:] "There -- see the big delta wave appearing in the septal region," Heath tells us. Sure enough, large, languorous waves are now coming from the lead to the septal electrode. "There's almost an exact correlation," he adds. "When he gets a rush of good feeling, the record shows large-amplitude waves in the pleasure system." ...

Along with depth electrodes, Heath's team would often surgically implant a sort of tube, called a canula, through which they could deliver precise amounts of a chemical directly into the brain. Oriental sacred texts (and Aldous Huxley's Brave New World) mention a legendary bliss drug called "soma", the food of the Himalayan gods. The real life version might be acetylcholine, a natural chemical neurotransmitter. When the Tulane researchers injected acetylcholine into a patient's septal area, "vigorous activity" showed up on the septal EEG, and the patient usually reported intense pleasure -- including multiple sexual orgasms lasting as long as thirty minutes.

"I can show you a film of one of the recordings," Heath offers, fishing through some of the reels on the shelves. We half expect a neurologic peep show, but the film he digs out is the raw EEG record of a woman patient, who was being treated for epilepsy, under the influence of acetylcholine. A flat, clinical voice-over accompanies the staticky march of brain waves across the screen:

Now we're coming to the start of the changes ... It's in the form of a fast spindle, about 18 per second ... first in the dorsal right anterior septal, then it spreads to the other septal leads. ... This is still correlated with the same clinical findings of intense pleasure and particularly of a sexual nature.
A half hour after the acetylcholine injection, the patient is still having orgasms. Heath points at an ominous-looking scrawl on the EEG and notes, "See, it looks like almost like the spoke-and-dome pattern of epileptic seizure. It's a very explosive activity."
The flip side of joy is pain. The next film shows a patient having his "aversive system" stimulated. His face twists suddenly into a terrible grimace. One eye turns out and his features contort as though in the spasm of a horrible science-fiction metamorphosis. "It's knocking me out ... I just want to claw..., " he says, gasping like a tortured beast. "I'll kill you...I'll kill you, Dr. Lawrence."

... When [Heath] first showed his movies to an assemblage of psychiatrists, neurologists, and other scientists, some were outraged. Murmurs of medical hubris, mind control, and unsafe human experimentation circulated -- in large part because of the film we just saw. But what looks like a scene from the Spanish Inquisition, Heath assures us, is no more than electrical stimulation of the rage/fear circuits. Unfortunately, the audience, back in 1952, misread it.

"They thought we were hurting him," he tells us. "But we *weren't* hurting him. We were stimulating a site in the tegmentum in the midbrain, and all of a sudden he wanted to kill. He would have, too, if he hadn't been tied down... He started remembering a time when he lost his temper -- when his shirts weren't ironed on right and he wanted to kill his sister. That showed us we'd activated the same circuit that was fired by his spontaneous rage attacks." ...

"As soon as we turned off the current he went back to normal," Heath recalls. "We asked him why he had wanted to kill Dr. Lawrence (not his real name), and he said he had nothing against Dr. Lawrence; he was just there. He's like a psychotic person on the street who lashes out at whoever is around." ...

Heath tells us some of his patients were given "self-stimulators" similar to the ones used by Old's rats. Whenever he felt the urge, the patient could push any of 3 or 4 buttons on the self-stimulator hooked to his belt. Each button was connected to an electrode implanted in a different part of his brain, and the device kept track of the number of times he stimulated each site.

Heath tells of one patient who felt impelled to stimulate his septal region about 1500 times per hour. He happened to be a schizophrenic homosexual who wanted to change his sexual preference. As an experiment, Heath gave the man stag films to watch while he pushed his pleasure-center hotline, and the result was a new interest in female companionship. After clearing things with the state attorney general, the enterprising Tulane doctors went out and hired a "lady of the evening," as Heath delicately put it, for their ardent patient.

"We paid her fifty dollars," Heath recalls. "I told her it might be a little weird, but the room would be completely blacked out with curtains. In the next room we had the instruments for recording his brain waves, and he had enough lead wiring running into the electrodes in his brain so he could move around freely. We stimulated him a few times, the young lady was cooperative, and it was a very successful experience." The conversion was only temporary, however.

... We ask Heath if human beings are as compulsive about pleasure as the rats of Old's laboratory that self-stimulated until they passed out. "No," he tells us. "People don't self-stimulate constantly -- as long as they're feeling good. Only when they're depressed does the stimulation trigger a big response. There are so many factors that play into a human being's pleasure response: your experience, your memory system, sensory cues..." he muses.

"[Timothy Leary] was asked whether drugs were a bad influence on young kids, and he said, 'This is nothing. In a few years, kids are going to be demanding septal electrodes.'

"But it doesn't work that way." '


Creierul orgasmic

[Citate din Universul celor Trei Părți ,
0-874-77650-3, 419 pg pb
De Judith Hooper și Dick Teresi, 1986; 1991

[De la paginile 152-161 ale ediției tipărită ]

" ... În cazul în care New Orleans este un oraș cu un ID overripe, este, de asemenea, acasă la Scoala de Medicină Tulane University și departamentul său unic de neurologie și psihiatrie. ... În 1950, [Dr. Robert G.] Heath a pus mai întâi electrozi de adâncime în creierul unui pacient mental. ... Electrozii săi au reprezentat circuitul durerii în unele dintre creierul illest din Louisiana. A fost prima dată când s-au folosit electrozi în interiorul țesutului creierului uman (cu excepția celor foarte scurte în timpul operațiilor epileptice doar pentru a ghida neurochirurgii în jurul macaroanelor omogene ale cortexului), astfel încât operațiunile lui Heath erau controversate.
În anii 1950-1952, el a implantat electrozi creier la 26 de pacienți. Unii dintre aceștia au suferit de epilepsie incurabilă, de durere fizică dificilă, de boala Parkinson și de alte afecțiuni medicale, dar cele mai multe au ieșit din saloanele spate luminate din spatele spitalelor de stat. Cu ajutorul burghiilor dentare, Heath și colegii săi au forat cranii pacienților, au călăuzit cu grijă electrozii în locuri specifice, apoi l-au lăsat acolo, la început pentru câteva zile, mai târziu de ani de zile. ...

"Prin implantarea electrozilor și luarea de înregistrări din aceste zone adânci", explică el, "am reușit să localizăm sistemele de plăcere și durere a creierului. Interviu cu un pacient despre subiecte plăcute și pentru a vedea dacă sistemul de plăcere a fost ars. Un pacient care a zburat într-un atac de furie, așa cum mulți psihotici au făcut, am fi găsit sistemul de "pedeapsă" care ardea ". Sistemul de plăcere include zona septului și o parte a amigdalei în formă de migdale; Cealaltă jumătate a amigdalei, a hipocampului, a talamusului și a tegmentului (în mijlocul creierului) constituie sistemul de pedeapsă.

... Ori de câte ori un pacient mental a zburat într-o furie violentă sau sa transformat într-un zombie catatonică, EEG a fost aproape sigur să afișeze modelul de zăpadă. Dacă pacientul sa făcut bine, vârful a dispărut. ...

Simptomul principal al schizofreniei nu este halucinațiile sau delirările ", ne spune el. Este un defect al raspunsului la placere. Schizofrenicii au o predominanta emotionala dureroasa, functionand intr-o stare aproape frica sau furie, lupta sau zbor, pentru ca nu au placerea sa o neutralizeze. ...

Sa dovedit că stimularea electrică a centrului de agrement a oprit automat sistemul de pedepse - ceea ce Heath numea "sistemul aversiv" - și invers. Și Heath a încercat să vindece boala mintală cu stimulare electrică directă a neuronilor de plăcere. "Dacă le-am stimulat sistemele de plăcere, psihotica violentă a încetat să aibă atacuri de furie", spune el. Am stimulat chiar si zona septului la persoanele care sufera de cancer inadecvat sau dureri de artrita si am reusit sa oprim durerea. ... Prin stimularea zonei de plăcere septală, el ar putea face maniuri de omucidere, încercări de sinucidere, depresiuni sau iluzii să dispară - uneori pentru o perioadă lungă de timp. ...

După cum sa dovedit, a fost nevoie de mai mult de câteva impulsuri de curent pentru a exorciza nebunia. Heath a trebuit să inventeze electrozi mai siguri care ar putea fi lăsate în creier de ani de zile, astfel încât un pacient să poată fi restimulat la intervale. Apoi, în 1976, "cel mai violent pacient din stat" - un tânăr slab întârziat care trebuia să fie legat de patul său din cauza izbucnirilor sale sălbatice - a primit primul stimulator cardiac al Dr. Heath.

Stimulatorul cardiac este o serie de electrozi alimentați cu baterii, care oferă 5 minute de stimulare la fiecare 10 minute la cerebel, chiar în spatele creierului. Sursa sa de energie, un pachet de baterii de dimensiunea unui pachet de cărți de joc, se putea potrivi perfect în buzunarul pacientului. (Mai târziu, a fost miniaturizat proporțiilor de chibrituri și a fost implantat în abdomenul destinatarului și necesită reîncărcare la fiecare 5 ani.) Cerebelul, învățat Heath, este o intrare mai bună a circuitelor emoționale ale creierului. Stimularea unei jumătăți precisă a suprafeței sale asemănătoare cu conopida declanșează automat zona de agrement și inhibă centrele de furie, astfel încât nu mai este necesar să invadeze zonele limbice mai departe în creier.

Primul pacient cu pacemaker a încetat în curând să-și reducă el însuși și îngrijitorii săi și sa dus acasă de la spital. Totul a fost bine, pentru o vreme. Apoi omul a intervenit în mod inexplicabil într-o violență și a încercat să-i ucidă pe părinți. Înainte de a fi supus, el și-a rănit grav vecinul și a lăsat șansele de a fi împușcat de șerif. Razele X ale lui Heath au văzut repede problema: fire întrerupte între stimulatorul cardiac și sursa de alimentare. După atașarea firelor, atacurile de furie au scăzut din nou. Tânărul se află acum în reabilitare profesională și se descurcă bine.

În 1974, un bibliotecar vechi, inteligent, în vârstă de douăzeci și unu de ani, a fost împușcat în cap în timpul unui accident.

După o operație care a îndepărtat o mare parte din lobii frontali, a avut convulsii frecvente,
  Și trebuia să fie hrănită printr-un tub deoarece nu mai mânca.Până la sfârșitul anului următor a fost într-o frenezie continuă. Ea a atacat pe oricine intra în raza sa  de acțiune și o dată a încercat să-l înjunghie pe tatăl ei. Ea a țipat de fiecare dată când a fost atinsă și s-a plâns de o durere constantă, agresivă peste tot corpul ei.
 Pacemaker-ul creierului a fost instalat în noiembrie 1976 și, în mod magic, episoadele furioase au dispărut. A început să mănânce; Memoria sa îmbunătățită; Iar medicii ei au început să-i descrie personalitatea ca fiind "plăcută" chiar "strălucitoare".

Un alt pacient, un fost fizician cu depresie severă, a fost tulburat de voci care i-au poruncit să-și suflească soția. Când a primit unul dintre stimulatoarele cardiace ale doctorului Heath în 1977, vocile infernale au dispărut, împreună cu întunericul său peren. El și soția lui au început să viziteze rude și să ia masa împreună în restaurante pentru prima dată de ani de zile. Dar * firele lui * au izbucnit în cele din urmă și, din nou, soția lui a fost amenințată de strangulare. Când gadget-ul a fost reparat, la fel a fost și psihicul omului.

În mod ironic, numeroasele snafuri tehnice care au afectat stimulatorul cardiac au dat lui Heath controlul perfect pentru experimentele sale. ... Chiar și așa, stimulatorul cerebelos nu este un tratament psihiatric - totul. Prin estimările lui Heath, aproximativ jumătate dintre pacienții cu șaptezeci de pacienți au fost reabilitați în mod substanțial - fără nici o îndoială, având în vedere că beneficiarii de pacemaker provin din rândul "incurabil" - dar alții nu au ieșit niciodată din iadul lor privat. Din anumite motive, depresivii și pacienții predispuși la violență incontrolabilă au beneficiat cel mai mult; Cel puțin schizofrenicii cronici.

Din fericire pentru posteritate, Heath și colegii săi au filmat multe dintre călătoriile îndrăznețe în aparatul emoțional uman. ... O femeie de vârstă nedeterminată se află pe o patutură îngustă, un bandaj uriaș care acoperă craniul. La începutul filmului, pare a fi blocată în interiorul unui vartej privat de disperare. Fața ei este la fel de goală ca și rochia de spital albă, iar vocea ei este un monoton, obosit și obosit.

"Șaizeci de impulsuri", spune o voce neimpozată. Acesta aparține tehnicianului din încăperea următoare, care trimite un curent la electrodul din capul femeii. Pacientul, în interiorul cabinei izolate fonic, nu-l aude.

Dintr-o dată, zâmbește. "De ce zambesti?" Îi întreabă pe Dr. Heath, așezat lângă patul ei.

"Nu știu ... Îmi faci ceva?" [Giggles.] De obicei, nu stau în râs și râd de nimic, trebuie să râd de ceva ". - O sută patruzeci, spune tehnicianul offscreen.

Pacientul chicotește din nou, transformat dintr-un zombie cu fața în piatră într-o fetiță cu o glumă secretă. - Ce dracu faci? ea intreaba. - Trebuie să fiți lovit de un loc bun.(Trebuie că ați atins un loc bun.- George)

"Locul bun" este centrul de plăcere septală, pe care tehnicianul nevăzut îl stimulează cu un curent electric. - Ea a fost una medie, spuse Heath. "A fost spitalizată de ani de zile pentru o boală schizoafectivă ... Acest film a fost făcut în 1969, iar tratamentul a ținut-o pe ea - se descurcă bine".

[De la o altă poveste a pacientului:] "Acolo - vedeți undele mari ale deltei care apar în regiunea septală", ne spune Heath. Destul de suficiente, undele mari, luminate vin de la plumb către electrodul septal. "Există aproape o corelare exactă", adaugă el. "Când se simte bine, înregistrarea arată valuri de mare amplitudine în sistemul de plăcere". ...

Împreună cu electrozi de adâncime, echipa lui Heath avea de multe ori să implanteze chirurgical un fel de tub, numit o canulă, prin care să poată livra cantități precise de substanță chimică direct în creier. Textele sacre orientale (și Lumea Nouă curajoasă a lui Aldous Huxley) menționează un medicament legendar de fericire numit "soma", mâncarea zeilor himalayeni. Versiunea reală ar putea fi acetilcolina, un neurotransmițător chimic natural. Când cercetătorii Tulane au injectat acetilcolina în zona septală a unui pacient, "activitate viguroasă" a apărut pe EEG septal, iar pacientul a raportat, de obicei, o plăcere intensă - inclusiv mai multe orgasme sexuale cu durata de până la treizeci de minute.

"Vă pot arăta un film al uneia dintre înregistrări", oferă Heath, pescuind prin câteva dintre rolele de pe rafturi. Ne așteptăm la jumătate la un show neurologic, dar filmul pe care-l scapă este înregistrarea EEG brut a unui pacient care a fost tratată pentru epilepsie, sub influența acetilcolinei. Un vocal plat, clinic, însoțește mersul static al undelor cerebrale de pe ecran:

Acum ajungem la începutul schimbărilor ... Este sub forma unui ax rapid, de circa 18 pe secundă ... mai întâi în septalul anterior dorsal drept, apoi se extinde la celelalte conducte septale. ... Acest lucru este în continuare corelat cu aceleași constatări clinice de plăcere intensă și în special de natură sexuală.
O jumătate de oră după injecția cu acetilcolină, pacientul are încă orgasme. Heath atrage atenția asupra unei EEG-uri care arată îngrozitor și notează: "Vedeți, se pare că seamănă aproape ca modelul spițelor și domolilor de epilepsie. Este o activitate foarte explozivă."
O parte a bucuriei este durerea. Următorul film arată un pacient care are un "sistem aversiv" stimulat. Fața lui se răsucește brusc într-o grimasă groaznică. Un ochi se întoarce și trăsăturile lui contortă ca și cum ar fi în spasmul unei metamorfoze oribile de știință-ficțiune. "Mă bate ... Vreau doar să ghicesc ...", spune el, gâfâind ca o fiară torturată. "Te omor ... Te omor, Dr. Lawrence."

... Când [Heath] și-a arătat primele filme la o asamblare de psihiatri, neurologi și alți oameni de știință, unii au fost indignați. Au murmurat hubrisul medical, controlul minții și experimentarea nesigură a oamenilor - în mare parte datorită filmului pe care tocmai l-am văzut. Dar ceea ce arată ca o scenă din Inchiziția spaniolă, ne asigură Heath, nu este decât o stimulare electrică a circuitelor furie / fricii. Din nefericire, audiența, din 1952, a interpretat greșit.

"Ei credeau că îi facem rău", ne spune el. "Dar noi nu l-am fi ranit ... stimam un loc in tegmentul din mijlocul creierului si dintr-o data dorea sa-l omoare. Si el ar fi avut daca nu ar fi fost legat ... A început să-și amintească un moment în care și-a pierdut calma - când cămășile sale nu erau călcate în dreapta și voia să-l ucidă pe sora lui. Asta ne-a arătat că am activat același circuit care a fost tras de atacurile spontane de furie. ...

"Imediat ce am oprit curentul, a revenit la normal", își amintește Heath. "L-am întrebat de ce a vrut să-l ucidă pe Dr. Lawrence (nu numele său real) și el a spus că nu are nimic împotriva lui Lawrence, era doar acolo, este ca o persoană psihotică pe stradă, în jurul." ...

Heath ne spune că unii dintre pacienții săi au primit "auto-stimulatori", asemănători cu cei utilizați de șobolanii lui Old. Ori de câte ori simțea nevoia, pacientul putea să împingă oricare dintre cele 3 sau 4 butoane de pe auto-stimulatorul care se fixa pe centura lui. Fiecare buton a fost conectat la un electrod implantat într-o altă parte a creierului său, iar dispozitivul a urmărit numărul de ori pe care la stimulat fiecare loc.

Heath spune despre un pacient care sa simțit nevoit să-și stimuleze regiunea septală de aproximativ 1500 de ori pe oră. Sa întâmplat să fie un homosexual schizofrenic care voia să-și schimbe preferința sexuală. Ca experiment, Heath le-a dat omului melodii pentru a viziona în timp ce el și-a împins linia telefonică a centrului de plăcere, iar rezultatul a fost un nou interes pentru companiile de sex feminin. Dupa ce a rezolvat lucrurile cu procurorul general, medicii Tulane au plecat si au angajat o "doamna a serii", asa cum Heath a pus-o delicat, pentru pacientul lor arzator.

"Am plătit cincizeci de dolari", își amintește Heath. "I-am spus că ar putea fi cam ciudat, dar camera ar fi complet înnegrată cu perdele. În camera următoare aveam instrumentele pentru înregistrarea undelor cerebrale și avea destulă fire de plumb în electrozii din creier, așa că El a putut să se miște în mod liber, l-am stimulat de câteva ori, tânăra doamnă a fost cooperantă și a fost o experiență de succes ". Conversia a fost totuși doar temporară.

... îl întrebăm pe Heath dacă ființele umane sunt la fel de compulsive în ceea ce privește plăcerea ca șobolanii din laboratorul lui Old, care se auto-stimulează până când au trecut. "Nu", ne spune el. "Oamenii nu se auto-stimulează în mod constant - atâta timp cât se simt bine. Doar atunci când sunt deprimați, stimularea provoacă un răspuns mare. Există atât de mulți factori care se joacă într-un răspuns al plăcerii unui om: experiența ta , Sistemul de memorie, indiciile senzoriale ... ", spune el.

"[Timothy Leary] a fost întrebat dacă medicamentele au o influență negativă asupra copiilor mici și a spus:" Acesta nu este nimic. În câțiva ani, copiii vor cere electrozi septali ".

"Dar nu merge așa." '

sâmbătă, 8 iulie 2017

Trained to kill

Trained to kill (3)
Sure, you saw how to train police and anti-terror troops in banal
Shooting polygons?
In these training complexes where shooting polygons take place
For firing weapons
Are made of cardboard (thicker paper) on which symbolic busts of people are drawn, technical drawings in natural size, on which there are inscribed some concentric circles in the heart area of ​​the symbolic man.
At the training sessions, students perform repeated firing at these targets until they manage to hit them perfectly!
Repeated shooting sessions are filmed and studied as they cause pleasure to people involved in this system.
Betting bets are made between those pupils, firing, betting on how they promise to target, better, or more precisely, or in a much shorter or shorter time!
And even some of these passionate shooters have fun, they also drink alcohol to feel good!
Also the weapons are checked, cleaned "chopped",
Studied and promoted as there is a cult of arms of these people who either work in the police or counterterrorism fighters, champion athletes, or are aspiring, ie they want to work in this field
, Exciting and full of adrenaline, whether they are terrorists, criminals or want to commit acts of terrorism or crimes!
The coaches, directors, scriptwriters, and / or military commanders who propose these training exercises at human targets forget the essence that these students are training only to kill, as the targets, although in cardboard, are real people, therefore, live targets , Potential!
These coaches propose the immediate and brutal removal of danger by killing the goal that becomes objective!
The objective thus achieved by killing, of course, immediately removes the potential danger but can bring other dangers!
These dangers or consequences following the suspect's court killing may be some of them even greater than the initial threat!
The consequences of this police execution obviously do not immediately reveal themselves, but they represent safe problems and dangers, especially if the victim was innocent.
Some moralists even claim that the dead innocent killed always takes revenge, somehow!

Most draws are done on targets placed in vital areas, especially in the heart area or even in the area of ​​the face (thus crushing the brain).
And so the trainings of these students (who are either students at police schools, aspiring policemen, students, policemen, anti-terrorism fighters, and so on) are to kill a man not as it should to disarm the suspect of weapons, capture , Or to remove it from circulation!
All students
 So trained them enters the reflex way to shoot with the gun to kill a man
 Even from
The first fire!
What are the effects of these training exercises in the shooting polygons that have been translated into reality on the public crime scene?

These strategies of training and the result of killing the first fire suspects have catastrophic effects, boomerang or in a domino game, the strategy is wrong, bad for both the police who fight with the terrorists or the criminal gangs because they have no more to whom the investigation , Or lose their reputation or even the job, as well as an act of provocation for terrorists and real gangs as a deadly effect for innocent people and their relatives who fall victim to the reflex to kill the first fire when there is a suspect !
The murder of suspects, which may later be found to have been a wrong decision either because the suspect was murdered innocent, either not a threat or armed and so!
And the social effect of killing an innocent man just because he was a suspect can trigger riots or street movements or chaos, revenge, and so on ...
And the mistake, the gigantic error, is triggered or the police training that targets the task, the task of killing the suspect of the first fire! It is like in a horror movie a suspect puts his hand in his coat to take out his ID and is shot Deadly in the heart of the policeman, educated, but "hurried" because he thought the suspect would take out a gun!

And so the trainings of these students (who are either students at police schools, aspiring policemen, students, policemen, anti-fighters, and so on) are to kill a man not to get him out of the way or to disarm him!
Such trained trainees enter into the reflex how to shoot with the weapon to kill a man
 Even from
The first fire!

And the mistake, the giant error, is triggered, or it is the departure of police training that targets the task, the task of killing the suspect in the first fire!
In fact, police trainees should train to disarm, dispose of weapons or just light injuries, but to capture the suspect at the first fire!
Watching or targeting in the arm where the suspect can hold the gun is not repeated by the police students in the shooting polygons!
In the case of cops trained in shooting rifles, the reflex of killing a man is stronger than the legal order of capturing or catching the disarmed suspect in life!
It is so wrong, as these policemen trained in the shooting polygons do not have the reflex to shoot a suspect in an area of ​​the neural body, such as just one arm, one hand or one shoulder!
It is therefore wrong to train in the field of shooting because these police do not teach the reflex of shooting a suspect in a non-vital area of ​​the body!
Otherwise, police officers should practice targeting only in one arm, foot or, above all,
Should hold the hands of suspects hands that can use weapons, or, target in one of the shoulders
Of suspects!
The reflex of capturing a suspect, alive, disarmed and becoming a non-dangerous suspect, must be the first reflex learned long before the refectory is learning to kill a suspect in the first fire!
Also, the reflex to capture a suspect, alive but disarmed, dispossessed by all the weapons and handcuffed, must be the dominant reflex of the policemen! Policemen are defenders of public order, they are or must be protectors of life, defenders of local communities , And not in any way the cops should be propagandaists or terrorists!
In order to draw a parallel to learning drawing in the drawing polygons we need to think how we teach our children to use white guns like knives?
A small child is taught to use the knife by giving an easy example how to cut bread or how to cut an apple and we do not learn, from the beginning (or never) ,the little kid how to cut a man with a knife!At most we teach him to defend himself!
So why do we teach police pupils to shoot in the shooting fields, always eyeing people's hearts, meaning targeting vital organs?
Why do we train with firearms, police students, just to kill?
Therefore, we recommend changing the training methods to create the reflex to capture the suspect in life,
That the suspect to testify,
  Otherwise the reflex of killing, of the people trained exclusively for killing, will always darken their judgment and misrepresent their decisions!
  "Trained to kill" is part of the Nirvana project of changing methods and false perceptions of criminals, criminals and terrorism, created as a support to fight terrorism and the madness of this phenomenon.
This text is part of other Nirvana texts such as "Criminal Desire", "Killer Impulse", "Psychological Dissonant Killer (Sociopath)" and other related texts
Do not forget that the human killer Reflex is stronger than his judgment ...

Antrenați să ucidă
Sigur, ați văzut, cum se antrenează polițiștii și cei din trupele antitero în banalele poligoanele de tir?
În aceste complexe de antrenament unde se desfășoară poligoanele de tir
țintele  proiectate pentru trageri cu armele
sunt confecționate din niște cartoane (dintr-o  hârtie mai groasă)  pe care sunt desenate simbolic busturi de oameni,  desene tehnice în mărime naturală  pe care sunt înscripționate  niște cercuri concentrice în zona inimii a omului simbolizat.
În momentul ședințelor de antrenament studenții execută trageri repetate la aceste ținte până când reușeasc să ajungă să lovească perfect !
Ședințele de trageri repetate sunt filmate și studiate întrucât ele  provoacă plăcere persoanelor angrenate în acest sistem.
Se fac pariuri ca la jocurile de noroc  între acei elevi ,de trageri, pariuri despre cum promit că vor trage la țintă  ,mai bine ,sau ,mai precis, sau, într-un timp mult mai scurt ,sau, foarte scurt !
Și chiar unii dintre acești pasionați trăgători se distrează , consumă și alcool ca să se simtă bine!
De asemenea armele sunt verificate ,curățate ”alintate” ,
studiate și promovate întrucât există un cult al armelor al acestor oameni care fie lucrează în domeniul polițienesc sau al luptătorilor antiterorism,al sportivilor campioni la tir sau sunt aspiranți ,adică doresc să ajungă să lucreze în acest domeniu
,excitant și plin de adreanlină,fie chiar sunt teroriști , infractori sau doresc să comită acte de terorism sau crime!
Profesorii antrenori,regizorii,scenariștii și/sau comandanții miltari care propun aceste antrenamente de trageri, la ținte umane, uită esențialul că acești elevi acolo se antrenează doar pentru a ucide ,întrucât țintele deși ,din carton, reprezintă oameni adevărați ,deci,ținte vii, potențiale!
Acești antrenori propun îndepărtarea imediată și brutală a pericolului prin uciderea țintei care devine obiectiv !
Obiectivul îndeplinit astfel prin ucidere desigur îndepărtează imediat pericolul potențial dar poate aduce alte pericole !
Aceste pericole sau consecințe urmate ca urmare a uciderii instantenee a suspectului pot fi unele dintre ele chiar mai mari decât amenințarea inițială !
Consecințele acestei execuții polițienești evident  nu se dezvăluie imediat ,dar reprezintă probleme și pericole sigure mai ales dacă victima era inocentă.
Unii moraliști susțin chiar că mortul nevinovat ucis  întotdeauna se răzbună ,cumva!
Majoritatea tragerilor se fac pe ținte plasate în zone vitale în special în zona inimii sau chiar în zona feței(deci să zdrobească creierul).
Și astfel antrenamentele acestor cursanți (care sunt fie elevi la școlile de poliție,polițiști aspiranți ,studenți ,polițiști,luptători antiterorism,și tot așa)sunt pentru a ucide un om nu așa cum ar fi trebuit pentru a dezarma suspectul de arme ,a-l captura ,sau pentru a-l scoate din circulație !
Tuturor cursanților
 astfel antrenați le intră în reflex modul de a trage cu arma  pentru a ucide un om
 chiar din
primul foc!
Care sunt efectele acestor antrenamente din poligoanele de tragere transpuse  în realitatea de pe terenul infracțional public?
Aceste strategii de antrenare și rezultatul de ucide din primul foc suspecții au efecte catastrofale ,de bumerang sau ca într-un joc de domino ,strategia este greșită,nefastă atât pentru polițiștii care luptă cu teroriștii sau cu bandele criminale întrucât nu mai au pe cine ancheta,sau își pierd reputația sau chiar slujba ,cât și un efect de ațâțare (provocare)pentru teroriști și pentru bandele reale ca și un efect mortal pentru oamenii nevinovați și rudele lor care cad victime reflexului de a ucide din primul foc atunci când există un suspect!
Uciderea suspecților care ulterior  se poate constata că a reprezentat  o decizie greșită fie pentru că suspectul ucis era nevinovat ,fie nu reprezenta o amenințare ,fie nu era înarmat și tot așa!
Iar efectul social al uciderii unui om nevinovat doar pentru că era suspect poate declanșa revolte sau mișcări de stradă sau haos ,răzbunări ,și tot așa...
Și  greșeala ,eroarea uriașă ,este declanșată sau pleacă de la antrenamentul poliției care vizează obiectivul,sarcina, de a ucide suspectul din primul foc!
Este ca într-un film horror un suspect introduce mâna în haină ca să scoată actul de identitate și este împușcat mortal în inimă de  polițistul ,școlit, dar”grăbit ”,pentru că a crezut că suspectul v-a scoate o armă!
Și astfel antrenamentele acestor cursanți (care sunt fie elevi la școlile de poliție,polițiști aspiranți ,studenți ,polițiști,luptători antitero,și tot așa)sunt pentru a ucide un om nu pentru a-l scoate din circulație sau pentru a-l dezarma!
Cursanților astfel antrenați le intră în reflex modul de a trage cu arma  pentru a ucide un om
 chiar din
primul foc!
Și  greșeala ,eroarea uriașă ,este declanșată sau pleacă de la antrenamentul poliției care vizează obiectivul,sarcina, de a ucide suspectul din primul foc!
De fapt cursanții polițiști ar trebui să se antreneze pentru a dezarma,deposeda de arme sau doar rănirea ușoară, cât pentru capturarea suspectului ,la primul foc!
Ochirea sau țintirea în brațul în care suspectul poate ține arma  nu se repetă de către cursanții din poliție  în poligoanele de tir!
În cazul polițștilor antrenați în poligoanele de tir reflexul de ucide un om este mai puternic decât ordinea legală  de a captura sau prinde suspectul dezarmat și în viață!
Este deci greșit întrucât acești polițiști antrenați în poligoanele de tir nu au reflexul de a împușca un suspect într-o zonă a corpului  nevitală,precum ochirea doar într-unul din  brațe,mâini sau în umăr!
Este deci greșit acest mod de antrenament în poligoanele de tir întrucât acești polițiști nu învață și reflexul de a împușca un suspect într-o zonă nevitală a corpului !
Altfel ei polițiștii ar trebui să exerseze tragerea la țintă doar într-unul din  brațe,la picior ,sau mai ales,
ar trebui să ochească la mâinile suspecților mâini   care pot folosi arme, sau , ținta să vizeze într-unul din umere
ale suspecților!
Reflexul de a captura un suspect ,în viață , dezarmat și devenit suspect nepericulos trebuie să fie primul reflex învațat cu mult înaintea  învățării refexului  de a ucide un suspect din primul foc!
De asemenea reflexul de a captura un suspect, în viață, dar ,dezarmat,deposedat de toate armele și  încătușat trebuie să fie reflexul dominant al polițiștilor !Polițiștii sunt apărători ai ordinii publice, sunt sau trebuie să fie protectori ai vieții ,apărători ai comunităților locale ,iar nu sub nici o formă  polițiștii nu trebuie să fie propagandiști  ai morții sau povocatori ai teroriștilor!
Ca să facem o paralelă a învățării tragerii în poligoanele de tragere trebuie să ne gândim cum învățăm copiii noștri , să folosească armele albe precum cuțitele?
Un copil mic este învățat să folosească cuțitul dându-le un exemplu ușor, cum să taie o pâine ,sau, cum să taie un măr iar nu învățăm,de la început (sau niciodată), copilul mic ,cum să taie un om, cu cuțitul!Cel mult îl învățăm să se apere!
Așa că de ce învățăm elevii polițiști să tragă  în poligoanele de tir   ochind mereu inimile oamenilor,adică țintind  organele vitale ?
Adică de ce antrenăm cu armele de foc ,elevii polițiști, doar să ucidă?
Prin urmare recomandăm schimbarea modalităților de antrenament pentru a se creea reflexul de a captura suspectul în viață ,
ca suspectul să depună marturie  ,
 altfel reflexul de a ucide, al oamenilor  antrenați în mod exclusiv pentru ucidere, o să le întunece mereu judecata și le vor influența în mod eronat deciziile !
Therefore, we recommend changing the training methods to create the reflex to capture the suspect in life,
That the suspect to testify,
  Otherwise the reflex of killing, the people trained exclusively for killing, will always darken their judgment and will erroneously influence their decisions!

Prin urmare recomandăm schimbarea modalităților de antrenament pentru a se creea reflexul de a captura suspectul în viață ,
ca suspectul să depună marturie  ,
 altfel reflexul de a ucide, al oamenilor  antrenați în mod exclusiv pentru ucidere, o să le întunece mereu judecata și le vor influența în mod eronat deciziile !

 ”Antrenat să ucidă ” face parte din proiectul nirvana de schimbarea a metodelor și percepției false despre crime ,criminali și terorism ,creat ca o susținere în lupta cu terorismul și nebunia acestui fenomen.
Acest text face parte și din alte texte nirvana precum ”Dorința criminală”,”Impulsul ucigaș” , ”Psihicul criminal dizarmonic (sociopat)” și alte texte conexe asemănătoare.
Nu uitați că Reflexul uman ucigaș este mai puternic decât judecata lui...

Revoltă în America
Un polițist împușcă un adolescent de culoare
Exemplu pentru textul nirvan a”Antrenat să ucidă”
Revolts in America: The killer police would shoot the teenager again
By Ana IlieMircuri, 26 noiembrie 2014, ora 07:55
Rebellion in America: Killer policeman would shoot the teenager again Color: Twitter / Yarminche Alcindor
Police Darren Wilson, from Ferguson, Missouri, at the heart of a riot of riots, insisted on Tuesday that he had no choice when he shot Michael Brown's teenager who died. If he had to, Wilson said, he would do it again.
The policeman's statements are likely to fuel the tensions in Ferguson, where violent protests took place months after a jury decided not to prosecute him for the death of the young man. Wilson made statements in an interview for ABC, during which he said he did not shoot Brown behind, writes Raw Story.
The policeman also claimed he was afraid of his life as the teenager walked in his car and grabbed his gun. Unfortunately, Brown died, but "would not do anything different." "He did what he was trained to do. He just did his job," the journalist who interviewed told him.
Asked if "things would have gone differently if Brown was white," Wilson replied, "Definitely not." The policeman said "clean conscience."
Revolt in America: Conflicts between police and demonstrators
America was shaken by massive street protests after a jury decided not to sue a cop who shot a black teenager in August.
People are revolted by what they consider to be police discrimination against black people. The protests, originally located in Ferguson, Missouri, where Michael Brown was killed, have spread to major cities in New York, Chicago, Seattle and Los Angeles.
In Missouri, street protests have generated violent waves during the night of Monday.
Rebellion in America after killing a colorful kid: Obama calls for calm (Photo & Video)
Brown's family said she was "deeply disappointed as the child's killer," or was not prosecuted, but urged people to avoid violence, stay calm, and channel their anger to make a decision that any American cop would bear on him A body camera.
The protests have become so far-reaching that President Barack Obama has forced himself to ask the demonstrators to remain peaceful and police officers to show reluctance.
Revolts in America ended with victims after the cops shot a black man
The incident on 9 August began with an interference between two men and a policeman. One of the men pushed the cop into his car, followed a squabbling in the cop for the police pistol, and the lawman fired a gun. He then got out of the car and shot several bullets in Michael Brown, who was unarmed.
Source: Ziare.com
Read article 3520 times
Revolte in America: Politistul ucigas ar impusca din nou adolescentul de culoare
de Ana IlieMiercuri, 26 Noiembrie 2014, ora 07:55
Revolte in America: Politistul ucigas ar impusca din nou adolescentul de culoareFoto: Twitter/Yarminche Alcindor
Politistul Darren Wilson, din orasul Ferguson, Missouri, aflat in centrul unui val de revolte, a insistat, marti, ca nu a avut de ales cand l-a impuscat pe adolescentul de culoare Michael Brown, care a murit. Daca ar fi nevoit, a spus Wilson, ar face-o din nou.
Declaratiile politistului sunt de natura sa inflameze tensiunile in Ferguson, unde luni au avut loc proteste violente dupa ce un juriu a decis sa nu il puna sub acuzare pentru moartea tanarului. Wilson a facut declaratiile intr-un interviu pentru ABC, in cursul caruia a precizat ca nu l-a impuscat in spate pe Brown, scrie Raw Story.
Politistul a mai sustinut ca s-a temut pentru viata sa intrucat adolescentul i-a umblat in masina si i-a apucat arma. Ii pare rau ca Brown a murit, insa "nu ar face nimic diferit". "A facut ceea ce a fost antrenat sa faca. Pur si simplu si-a facut meseria", a povestit jurnalistul care l-a intervievat.
Intrebat daca "lucrurile ar fi decurs diferit daca Brown era alb", Wilson a replcat: "Categoric nu". Politistul s-a declarat cu "constiinta curata".
Revolta in America: Confruntari intre politie si manifestanti
America a fost zguduita de ample proteste de strada dupa ce un juriu a decis sa nu puna sub acuzare un politist care a impuscat mortal, in luna august, un adolescent de culoare.
Oamenii sunt revoltati de ceea ce considera a fi discriminarea politiei fata de persoanele de culoare. Protestele, initial localizate in Ferguson, statul Missouri, unde a fost ucis Michael Brown, s-au raspandit si in orasele importante ale tarii, New York, Chicago, Seattle si Los Angeles.
In Missouri, protestele de strada au generat valuri de violente in cursul noptii de luni.
Revolta in America, dupa uciderea unui pusti de culoare: Obama face apel la calm (Foto & Video)
Familia lui Brown s-a declarat "profund dezamagita ca ucigasul copilului" sau nu a fost pus sub acuzare, dar a cerut oamenilor sa evite violentele, sa ramana pasnici si sa-si canalizeze mania pentru a obtine o decizie ca orice politist american sa poarte asupra sa o camera de luat vederi corporala.
Protestele au devenit atat de ample incat presedintele Barack Obama s-a vazut nevoit sa le ceara manifestantilor sa ramana pasnici si politistilor sa dea dovada de retinere.
Revolte in America soldate cu victime, dupa ce politistii au impuscat un barbat de culoare
Incidentul de la 9 august a inceput cu o altercatie intre doi barbati si un politist. Unul dintre barbati l-a impins pe politist in masina sa, a urmat o incaierare in masina pentru pistolul politistului, iar omul legii a tras un foc de arma. A iesit apoi din masina si a mai tras cateva gloante in Michael Brown, care era neinarmat.
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 3520 ori

miercuri, 28 iunie 2017

Primitive consciousness and formalism

Primitive consciousness and formalism 2
The man with a primitive consciousness
Their psychic interior is occupied with formalism.
Both the primitive and the human being, still a child, project his consciousness on the objects! So the sun is invested with human qualities, so the sun "knows" that it is sun and all the sun "knows" about us and it also "sees" what are we doing .
Communicating these primitive people with the outside is more formal.
Which we place on formalism is mainly due to modern terrorist attacks in which the subjects committing these attacks prove to be formalistic people who appear to respect social laws and rules, and the terrorist attack committed appears as a surprise, an act of surprise, an act Despite appearances, a kind of raptus as psychiatrists say. Raptus is an act of madness committed without the intervention of consciousness following a long schizophrenic delusion ...
So primitive man is formalist or vice versa?
The condition that the primitive man be formalistic is the condition of his intellectual preparation, so there are no equivalent or obligatory features!
We are concerned about the decrease in the level of consciousness and the positioning of modern man in formalism!
In Romanian these days (mid-June 2017), we faced a political crisis in which the parliamentary political coalition that formed the government of Grindeanu, which was installed in January 2017, demolished it democratically in June 2017 because of lack of professionalism! After five months of activity in which this government Grindeanu had many problems was dismissed surprisingly!
The Government of Grindeanu had many "matches" among which hundreds of thousands of protesters in the streets in January, February and March, an unlawful investigation of the prosecution, and a psychological war of civil opposition (of civil society, formed by a part of the media NGOs, trade unions, cultural, professional, salaried associations etc.) and inherited a hole in the state budget left by the former government, etc.!
Moreover, there was also a health crisis caused by a measles epidemic, a lack of stored vaccines, a crisis inherited from the former government and unresolved.
The change of government has occurred neglecting the effects on the economy and people who have suffered.
This is qualified as primitivism. Of course, the reaction of civil society was still primitive, asserting that the party is guilty of national betrayal. Over 25 years the Romanian civil society has been dealing with opposition and party corruption, especially corruption To the Social Democrat Party, noting that Romania is also stagnating and because of the "anti-corruption" that is fighting eternal corruption with no time to do anything else! In addition, the intellectuals and especially the influential ones are obsessed with the struggle against communism which from a blind Psychologically from an earlier ancestral trauma is only associated with left-wing and left-wing politics! That's why these intellectuals feel and are always on the right, very right, often approaching even the far right! These intellectuals do nothing but protest against the left, shouting the slogans as well as stammering and grasping, and when the right is in power and steals more than the left silently. The human mind is not easily controllable if you put in it only mesh calculations and pecuniary interests In support of a so-called noble idea, "anti-corruption" has become a mere slogan empty of meaning. The more the "intellectuals" in the absence of collaboration with other people shake and rumbling loudly and exhausted in licentious conflicts and propaganda, lying denunciations, hatred And even street fights, the mind is transforming into a small and turbulent, terrible toilet! That is, we are issuing a red silly code of yesterday (ie, read for over 20 years). Shortly "sociological" If something does not work though you have been doing it for a very long time, you have to change something! And the question of Master Caragiale You have to change something through the essential parts but not to change anything ...
Why does civil society not deal with the problems and crises that have arisen? Because it has no time, it deals too much with the fight against corruption in the Social Democratic Party (PSD), and why the PSD politicians do not deal with the country and do not govern when they are at The Social Democratic Party defends itself, is forced to defend itself against dirty or legal attacks and has no time for government, the party being closer to their soul than the country called Romania (that is, their country)!

"Again, the way you define the story, I'm not on the right, I'm not on the left, I'm giving a little cool. Because who is not on the right, say the sleuth: I am against economic liberalism.
Or that I do not like in principle.
I tell you what I think. Maybe I'm wrong.
Maybe you'll explain to me how not to be right, it means to be for a free market, for competition and for everything else you know. "
I quote Gabriel Liiceanu's writings and thoughts!
We see clearly how he clearly confuses all politics with political right, I subjugate politics to the right! In addition, Liiceanu associates exclusively, false and false politics with liberalism and the free market!
More precisely, Gabriel Liiceanu is confident that only right-wing politics can promote and cultivate liberalism and market economy without taking into account that the left and right support them and do not negotiate them because we are talking about pluripardist societies!
Liicenu is 75 years old and has been doing this fight for over 25 years!
Does he not see the result?
Only a narrow-minded person would not realize that Romania does not develop and build roads and motorways, hospitals and schools, and the fault of the intellectuals who are sabotaged in any country's development project with the "anti-corruption" fight!
That is, Gabriel Liicenu does not see his personal fault, his own inefficiency, and he does not see his own results as a result of his bad occupations (and of other influential friends)!
He leads a struggle against the left, a nasty and blatant political left because they would not be suitable for democracy!
 While fighting against the left, and the right political right so protected, the political right, therefore, was more useful!
The political right, as it was in power, perhaps "disinterested" by the same Gabriel Liiceanu and his right-wing securiti, right-wing security and Stalinist group called the Pompous Social Dialogue Group, stole billions of euros!
They even stole a national fleet with the help of a chauffeur, ex-ship captain, security and right-wing president, on his real name, Traian Basescu ...
Primitives thus have the mind busy with dirty questions that periodically come to light, no longer have a free mind for creation for a long time, and it is practically impossible for them to build something because they always feel the urgent, pressing and oppressive need to fight and desist, Something that gets for her mind obsessed, too important to be left to be done ...
So we are talking about a primitivism in which laws and rules have been observed, but which actually hides a primitive communication flaw!
Other than primitivism, we also explicitly speak of a lack of intelligence, since the human mind has to update its strategies and its results.
Therefore the primitivism of consciousness is so compelling that it includes the lack of intelligence ...

Will follow
See also

Conștiința primitivă și formalismul 2
Omul cu o conștiință de primitiv
Interiorul lor psihic este ocupat cu formalismul.
Atât primitivul cât și omul, încă copil, proiectează conștiința sa asupra obiectelor !Astfel soarele este investit cu calități umane ,deci soarele ”știe” că este soare și tot soarele ”știe ”despre noi și tot el ne ”vede” pe noi oamenii ceea ce facem .
Comunicarea acestor oameni primitivi cu exteriorul este mai mult formală.
pe care-l punem pe formalism se datorează în principal atacurilor teroriste moderne în care subiecții care comit aceste atacuri se dovedesc oameni formaliști care în aparență respectă legile și  regulile sociale și atacul terorist comis apare ca un fel de surpriză,un act surpinzător ,un act în ciuda aparențelor,un fel de raptus cum spun psihiatrii.Raptusul este un act de nebunie comis fără intervenția conștinței ca urmare a unui  lung delir schizofrenic anterior...
Prin urmare omul primitiv este formalist sau invers?
Condiția ca omul primitiv să fie formalist este condiția pregătirii sale intelectuale deci nu sunt trăsături echivalente nici obligatorii!
Pe noi ne preocupă scăderea nivelului de conștiință și pozarea în formalism a omului modern!
În Romania zilele acestea (mijlocul lunii iunie 2017)ne-am confruntat cu o criză politică  în care coaliția politică parlamentară care a format guvernul Grindeanu instalat în ianuarie 2017 l-au demis în mod democratic în iunie 2017 pe motiv de lipsă de profesionalism!Deci după cinci luni de activitate în care acest guvern Grindeanu a avut multe probleme  a fost demis surprinzător!
Guvernul Grindeanu a avut multe ”meciuri ”printre care sute de mii de protestari în stradă în lunile iannuarie ,februarie și martie ,o anchetă ilegală a procuraturii și un război psihologic al opoziției civile (al societății civile ,formate de o parte a mass-mediei ,al Organizațiilor Neguvernamentale-prescurtat ONG-uri,al unor asociații sindicale ,culturale ,profesionale,salariale etc) și a moștenit și o gaură în bugetul de stat lăsată de fostul guvern etc!
Mai mult exista și o criză în sănătate provocată de o epidemie de rujeolă,de o lipsă de vaccinuri stocate ,criză moștenită de la fostul guvern și nerezolvată.
Schimbarea guvernului s-a produs neglijând  efectele asupra economiei și asupra  oamenilor care au avut de suferit.
Aceasta este calificat ca fiind primitivism.Sigur că și reacția societății civile a fost tot primitivă afirmând repejor că uite partidul e vinovat de trădare națională!De peste 25 de ani societatea civilă românească se ocupă cu opoziția și corupția la partide ,în special doar corupția de la Partidul Social Democrat fără să bage de seamă că România stagnează și datorită ”anticorupților” care luptă veșnic cu corupții fără să mai aibă timp să facă altceva!În plus intelectualii și mai ales cei influenți sunt obsedați de lupta împotriva comunismului care dintr-o orbire psihologică probabil dintr-o traumă ancestrală anterioară este asociată doar cu politica de stânga și a partidelor de  stânga!De aceea acești intelectuali se simt și sunt mereu plasați la dreapta,foarte la dreapta apropiindu-se deseori chiar de extrema dreaptă! Acești intelectuali nu fac altceva decât să protesteze împotriva stângii strigând lozinci cât mai bine ticluite și acaparatoare iar când dreapta este la putere și fură mai mult decât stânga tace cu subânțeles !Mintea umană nu este ușor controlabilă dacă pui în ea doar calcule meschine și interese pecuniare în sprijinul unei idei așa zis nobile”anticorupția” devenită o simplă lozincă golită de sensuri... Cu cât” intelectualii” în lipsa colaborarării cu ceilalți oameni  se agită și se zvârcolesc zgomotos și se epuizează în conflicte și propagandă micinoasă,denunțuri mincinoase,ură și chiar lupte de stradă mintea se tranformă într-o mică și puturoasă ,îngrozitoare ,toaletă!Adică emitem un cod roșu de prostie valabil de ieri(adică citește, de peste, 20 de ani) .Pe scurt ”sociologic” ,adică științific, dacă ceva nu merge deși o faci de foarte mult timp trebuie să mai schimbi câte ceva!Și vorba maestrului Caragiale trebuie să schimbi câte ceva prin părțile esențiale dar să nu să se schimbe nimic...
De ce societatea civilă nu se ocupă punctual de problemele și crizele ivite?Pentru că nu mai are timp ,se ocupă prea mult cu lupta împotriva corupției din PSD!Păi de ce politicienii din PSD nu se ocupă de țară și nu guvernează atunci când sunt la putere?Partidul Social Democrat  se apără ,este forțat să se apere de atacurile murdare sau legale și nu mai are timp și pentru guvernare,partidul fiind mai aproape de sufletul lor  decât țara numită România(adică și țara lor)!
”Iarași, felul in care va definiti povestea, nu sunt de dreapta, nu sunt de stanga, mie imi da mici racori. pentru ca cine nu e de dreapta, spune pe sleau: sunt impotriva liberalismului economic.
Ori acest lucru mie nu imi convine, în principiu.
Vă spun ce cred. Poate mă înșel.
Poate o să îmi explicați cum a nu fi de dreapta, înseamnă a fi pentru o piață liberă, pentru concurență si pentru toate celelalte pe care le stiți.”
Am citat din scrierile și gândirea lui Gabriel Liiceanu!
Vedem clar cum el confundă clar toată politica cu dreapta politică,subliez politica este toată de dreapta !În plus Liiceanu  asociază în mod exclusiv , nefast și fals politica cu liberalismul și piața liberă!
Mai precis Gabriel Liiceanu este încredințat că doar politica de dreapta poate promova și cultiva liberalismul și economia de piață fără să țină cont că stânga ca și dreapta le susțin și nu le negociază întrucât vorbim de societăți pluriparditiste!
Liicenu are 75 de ani și face lupta asta de peste 25 ani!
El nu vede rezultatul?
Doar un om îngust la minte nu ar sesiza că România nu se dezvoltă și nu construiește drumuri și autostrăzi ,spitale și școli ,și din vina intelectalilor ocupați cu sabotajele la orice proiect de dezvoltare al țării ,cu lupta ”anticorupție”!
Adică Gabriel Liicenu nu vede și vina sa ,personală,  ineficiența a sa proprie,nu -și vede propriile sale rezultele  cauza ocupațiilor sale nefaste(și ale celorlați influenți prieteni) !
El  duce o luptă împotriva stângii ,o stângă politică urâtă și hulită pentru că nu ar fi potrivite pentru democrație !
 În timp ce luptă împotriva stângii ,iar dreapta politică astfel protejată,dreapta politică ,deci, fură mai cu folos!
Dreapta politică cât a fost la putere sprijinită ,poate, ”dezinteresat”de același Gabriel Liiceanu și ai lui securiști, de dreapta, din grupul de dreapta securist și stalinist numit pompos Grupul de Dialog Social,  au furat miliarde de euro !
Mai mult chiar au furat o flotă națională cu ajutorul unui chior, ex-capitan de navă ,securist și președinte de dreapta,pe numele său cel real ,Traian Băsescu...
Primitivii au deci mintea ocupată cu chestiuni murdare care periodic ies la lumina ei nu mai au o minte liberă pentru creație nu mai nici timp și le este practic imposibil să construiască ceva întrucât mereu simt nevoia imediată ,stringentă și apăsătoare ,să lupte și să desfințeze, ceva care devine pentru mintea sa obsedată ,mult prea important ca să fie lăsat să se facă...  
Și vorbim deci de un primitivism în care s-au respectat legile și regulile dar care de fapt ascunde un defect de comunicare specific primitivilor!
Altfel pe lângă primitivism  vorbim explicit și de o lipsă de inteligență întrucât mintea umană trebuie să-și reactualizeze strategiile în funcție și de rezultatele sale.
Prin urmare primitivismul conștiinței este atât de încăpător încât include și lipsa de inteligență...

Va urma
vezi și

joi, 15 iunie 2017


1. Concurrent existence of two different aspects.
Sources: DEX '09 DEX '98 MDA2 DN
2. The psychological state of an individual that at the same time denotes contradictory tendencies and experiences.
Sources: MDN '00

French ambivalence
Sources: DEX '09 DEX '98 MDA2 DN

Ambivalence is one of the signs of alienation or social madness!
We do not ask us to change terminology or enrich it because it is so full of different terms as a form
But describing the same phenomenon or symptom!
 We want to clarify the specific definitions and operators and correct the practical mistakes and design new directions and therapies!
 So nirvana theory proposes a threshold of ambivalence beyond that would entail irreversible changes in the psychic material!
We also want an evolutionary scale that indicates progressively and proportionally the psychological degradation of the analyzed subjects!
Therefore, the definition proposed by Leonard Gavriliu in the Dictionary of Cerebral Science is remarkable and we agree with it, and we will even use and use it as a reference definition!
Other definitions, such as the one below, are considered incomplete or even unusable:
"General-contradictory or bipolar disposition of the psychic system; Emotional-volitional state characterized by the simultaneous activation of two opposing tendencies to one and the same object or situation. "
Limiting the definition to "emotionally-positive" is a huge error.
Ambivalence also includes thinking because we are not just talking about a choice between eating fried potatoes and not eating fried potatoes, a food that causes us, perhaps, nausea or discomfort.Or, for example, we are not talking about love for wife and child, so Duty, and love for mistress who wants to be "legitimate", so pleasure!
There are, of course, several degrees of ambivalence that somehow have to be clarified due to the global epidemic of insanity that the world of 21st century crosses! We see, for example, these days a Romanian prime minister disputed by his own party and the people who proposed him now This is an example of ambivalence, a succession of contradictory, ambivalent decisions (a sort of ambivalence threshold) that should be avoided! And in order to avoid this kind of threshold it must be made aware (the ordinary person has no idea that There are more degrees of ambivalence)!
Another serious example of ambivalence is child-centered education by parents. The periodic beating of disobedient children or the way of education through correction is a classic ambivalence, parents thinking that you are killing children because they do not love them very much!
We will open this discussion and propose solutions but clarification of this matter will be done by the experts, practitioners, in clinical psychiatry!
 Voinea George Gheorghe 15 June 2017, Constanta, Romania
See also
”Ambivalence, a term introduced by E.Bleuler (1910), which designates the simultaneous or immediate succession of two opposite, contradictory feelings or attitudes that relate to the same person, object or situation: desire and fear, love and hatred , Affirmation and negation, and so on.
"The affectivity of schizophrenic is impregnated by ambivalence: every affective impulse simultaneously conveys love and hatred, the desire to seduce and to aggression, the desire for fusion and definitive separation. The emotional affection, cold, masks or seeks to neutralize an exacerbated sensitivity that requires A touch of affection and intense emotional experiences, but immediately detained. There are paradoxical instinctive-aggressive approaches expressing an inability to modulate contradictory things: immediate help requests followed by refusal to contact, love requests accompanied by hostile words and gestures "(Th.Lemperiere , A.Feline, 1994). It remains to be explained the neural, synaptic mechanism of this contradictory behavior, a particularly exciting problem for the molecular cerebrology. "Full Fragment of the Cerebral Dictionaries (Brain and Mind), Leonard Gavriliu, Univers Enciclopedic Publishing House, Bucharest 1998, page 24.
General-contradictory or bipolar disposition of the psychic system; Emotional-voltive state characterized by the simultaneous activation of two opposing tendencies towards one and the same object or situation.
The most striking is affective ambivalence (E. Bleuler). The subject also enjoys and is saddened at an event, situation, object. The person feels both pleasure and unpleasantness, both attraction and repugnance to something.
On a voluntary basis, it can be seen that there is competition of opposite purposes and a coexistence of persistent or abandonment tendencies. In the intellectual plane, ambivalence is manifested by the equivalence of the value of opposing ideas, by doubt and conflict of ideas. Generally, ambivalence is explained at the level of personality, by the psychological coexistence of incompatible attitudes in logical relation.
Psychoanalysts refer to opposition between conscious and unconscious.
The phenomena of ambivalence are real, but it must be said that the structuring of the personality in the order of value consistency leads to the predominance of certain tendencies, goals, ideas and involves the reduction and diminishing of the complexes. Under certain circumstances, ambivalence can be considered a symptom characteristic of schizophrenia, but in general it may manifest itself in a normality state. "

The ambivalence in Romanians of the reason why Romanians bang their children, that is, from too much love (George Voinea):
 »Why did Romanian parents beat their children:" It is the model of the traditional family "
February 2, 2017, 15:51 by Elizabeth Bouleanu
In Romania there has been a law since 2005 that the use of physical punishment on the child is forbidden. In many families, beating remains the classic form of correction. Demonstrates calls to Child's Phone. In 72% of cases of aggression against children, the aggressors were parents.
 The most effective ways to fight street ... Magistrates from the court where the young man is judged without a permit ... Some fast-food packaging contains potentially harmful substances "Beating is broken from heaven" is a saying that many Romanian parents I still believe it and apply it as a way of educating children. In 2011, in Romania, a three-year-old child was beaten up by the mother and the stepfather. Parents wanted to cover up the deed, but ended in jail after the stepfather drank and told the bastard the misfortune. In 2014, a seven-month-old child from Iaşi arrived in the hospital more deadly than alive after being beaten by parents. In 2016, two children from Iasi were beaten up by their father and reached the hospital with serious injuries. The children were taken to a placement center and the man replied before the law. These are just a few of the cases that have come to the attention of the media over the past few years, which has been in the hands of public opinion. In fact, the number of children in Romania being beaten by parents is much higher. This is demonstrated by the latest statistics for 2016, made by Child's Phone. "In the year 2016, there were 4,565 cases of child abuse, bullying abuse, domestic violence and discrimination at Child 116 111. Compared to 2015, the increase in child abuse cases is 45.24%. The form of abuse prevalent in the case of the Child's Phone Association is physical aggression, present in 1,877 cases, with 46.75% more than in 2015 ", shows the Child's Telephony Statistics for 2016. In 72% of the cases, the aggressors were Parents Over 65% of cases of physical abuse of children occurred in the family. In 72% of cases, the aggressors were parents. "The number of child abuse cases registered at Child's Phone has steadily increased and this only reflects the growing problems in the Romanian society. The fact that more and more people are confident to call 116 111 and report child abuse is auspicious and signifies that mentalities have changed and that we no longer live the same resignation to suffering, especially from children . However, this month marks the tenth anniversary of Romania's accession to the European Union, when we find that accession has led more to the alignment of national legislation with the European one and less, however, to concrete ways of implementing it. Moreover, at the social level, abuses against any person, child or not, should strike zero tolerance, "said Cătălina Surcel, Executive Director of the Children's Phone Association. Why do parents continue to use beating as a method According to the specialists, the causes for which the Romanian parents beat their children are multiple. "Adults were also victims of domestic abuse and violence generates violence (as a response and effect, my note, George Voinea).
It's the model of the traditional family, and we all know the syntax of "where the mother gives birth" or "the beating is broken out of heaven." In other situations, aggression occurs with alcohol. The child may not have been wanted by the parents or the child comes from another relationship, "says psychotherapist Adriana Neda.
Psychological disorders of some parents, financial problems, conflicts between spouses may be other reasons why in many Romanian families beating is used as a method of education for children. Parents give up nervous and pour out their children. Parents' problems are in many families a reason to trigger physical aggression on children. "Low self-esteem, parents' feelings of failure, conflict between parents, or poor communication between family members may be reasons that trigger physical aggression, punishing children as collateral victims," ​​the psychotherapist says. The physically abused child becomes an adult with problems Psychologists point out that on the future of a child, beatings from parents at early ages can have extremely serious consequences. "The consequences of abuse, irrespective of its form, are devastating on the child's development, personality, relationships with himself and others," says the psychotherapist. A beaten child gets into feelings of inferiority in society. The chances that he will become an adult who will aggression in his turn are large, experts say. "Emotional lability, feelings of insecurity, shyness or indifference, apathy, attention disturbance, lack of aspirations, low school performance, or increased aggression. Children are prone to escape from home, school absenteeism, delinquency, alcohol use, drug use or even suicidal tendencies, "says the specialist.
Read more: prav.ro/okr1xs


1. Existență concomitentă a două aspecte diferite.
surse: DEX '09 DEX '98 MDA2 DN
2. Stare psihologică a unui individ care denotă în același timp tendințe și trăiri contradictorii.
surse: MDN '00

limba franceză ambivalence
surse: DEX '09 DEX '98 MDA2 DN

Ambivalența este una dintre semnele de alienare sau nebunie socială !
Nu ne popunem să schimbăm terminologia ori să o îmbogățim întrucât este și așa plină de termeni diferiți ca formă
dar descriind același fenomen sau simptom!
 Noi vrem să  clarificăm definițiile și operanții specifici și să corectăm erorile practice autoblocante și să trasăm noi direcții și terapii!
 Astfel teoria nirvana propune un prag al ambivalenței  care depășit ar presupune modificări ireversibile ale materialului psihic !
Dorim și o scală de evoluție care indică progresiv și proporțional degradarea psihică a subiecților analizați!
Prin urmare definiția propusă în Dicționarul de Cerebrologie ,de către Leonard Gavriliu este remarcabilă și suntem în acord cu ea,ba chiar o vom folosi și utiliza ca  o definiție de referință!
Alte definiții precum cea  mai jos o considerăm incompletă sau chiar neutilizabilă:
”Dispoziție general-contradictorie sau bipolară a sistemului psihic; stare emoțional-volitivă caracterizată prin activarea concomitentă a doua tendințe contrare față de unul și același obiect sau situație.”
Limitarea definiției doar la ”emoțional-volitiv” este o eroare uriașă.
Ambivalența cuprinde și  gândirea întrucât nu vorbim doar de o alegere între a mânca cartofi prăjiți și a nu mânca cartofi prăjiți, aliment care ne provoacă ,poate, grețuri sau disconfort.Ori,alt exemplu, nu vorbim despre dragostea față de soție și copil,deci datoria,și dragostea pentru amantă care vrea să fie ”legitimă”,deci plăcerea !
Există, desigur ,mai multe grade de ambivalență pe care trebuiesc cumva clarificate datorită epidemiei mondiale de nebunie pe care o traversează lumea secolului 21!Vedem de pildă zilele acestea un premier român contestat de propriul partid și de oamenii care l-au propus în funcție acum 6 luni!Aceasta este un exemplu de ambivalență ,o succesiune de decizii contradictorii,ambivalente(un fel de prag al ambivalenței )care ar trebui evitată!Iar  pentru a putea fi evitat acest gen de prag acesta trebuie conștientizat(omul obișnuit nu are habar că există mai multe grade de ambivalență)!
Un alt exemplu grav de ambivalență este educația prin corecție a copiilor de către părinți !Bătaia periodică a copiilor neascultători sau modul de educare prin corecție este o ambivalență clasică,părinții considerând că îți bat copii pentru că ,nu-i așa, îi iubesc foarte mult!
Noi vom deschide această discuție și propunem variante de rezolvare totuși clarificarea acestei chestiuni va fi făcută de medicii experți ,practicieni, din psihiatria clinică!
 Voinea George Gheorghe 15 iunie 2017,Constanța,România
vezi și
<Ambivalență (engl. ambivalence),termen introdus de E.Bleuler(1910) și care desemnează trăirea simultană sau imediat succesivă a două sentimente sau atitudini opuse ,contradictorii ,raportate la aceeași persoană,obiect sau situație:dorință și teamă,dragoste și ură,afirmație și negație și tot așa.
”Afectivitatea schizofrenicului este impregnată de ambivalență:fiecare impulsie afectivă vehiculează concomitent dragostea și ura,dorința de a seduce și aceea de a agresa,dorința de contopire și de despărțire definitivă.Atonia afectivă ,răceala,maschează sau caută să neutralizeze o sensibilitate exacerbată care necesită o solicitudine și experiențe afective intense,însă de îndată reținute.Rezultă demersuri instinctiv-agresive paradoxale care exprimă o incapacitate de a modula afecte contradictorii:cereri de ajutor imediat urmate de refuzul contactului,solicitări amoroase însoțite de cuvinte și gesturi ostile”(Th.Lemperiere,A.Feline,1994).Rămâne să fie explicat mecanismul neuronal,sinaptic,al acestui comportament contradictoriu,problemă deosebit de incitantă pentru cerebrologia moleculară”Fragment integral din Dicționarul de Cerebrologie(creier și psihic),Leonard Gavriliu,Editura Univers Enciclopedic ,București 1998,pagina 24.
Dispoziție general-contradictorie sau bipolară a sistemului psihic; stare emoțional-volitivă caracterizată prin activarea concomitentă a doua tendințe contrare față de unul și același obiect sau situație.
Cea mai pregnantă este ambivalența afectivă (E. Bleuler). Subiectul se bucură și se intristează totodată față de un eveniment, situație, obiect. Persoana, resimte atât plăcere căt si neplacere, atăt atracție cât si repulsie față de ceva.
În plan volitiv se poate constata o concurență a scopurilor cu sens contrar și o coexistență a tendințelor de perseverare sau de abandon. În plan intelectual ambivalența se manifestă prin echivalarea valorii unor idei opuse, prin îndoială și conflict de idei. În genere ambivalența este explicată la nivelul personalității, prin coexistența psihologică a atitudinilor incompatibile sub raport logic.
Psihanaliștii se referă la opoziția dintre conștient și inconștient.
Fenomenele de ambivalență sînt reale dar trebuie spus că structurarea personalității în ordinea consistenței valorice duce la predominarea anumitor tendințe, scopuri, idei si implica reducerea si diminuarea complexelor. În anumite circumstanțe, ambivalența poate fi considerată un simptom caracteristic pentru schizofrenie, dar, în general, se poate manifesta în stare de normalitate.”
Ambivalența ,la români ,motivul pentru care românii își snopesc în bătaie copiii ,adică din prea multă dragoste(George Voinea):
 »De ce îşi bat părinţii români copiii: „Este modelul familiei tradiţionale“
2 februarie 2017, 15:51 deElisabeth Bouleanu
În România există încă din 2005 o lege prin care folosirea pedepselor fizice asupra copilului este interzisă. În multe familii, bătaia rămâne însă forma clasică de corecţie. O demonstrează apelurile la Telefonul Copilului. În 72% dintre cazurile de agresiune asupra copiilor, agresorii au fost părinţii. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Adevărul Live, ora 15.00. Cele mai eficiente metode de combatere a str... Magistraţii de la instanţa unde este judecat tânărul fără permis care ... Unele ambalaje de fast-food conţin substanţe potenţial nocive ”Bătaia e ruptă din rai” este o zicală în care mulţi părinţi români încă mai cred şi o aplică ca modalitate de educare a copiilor. În 2011, în România, un copil de trei ani a fost omorât în bătaie de mamă şi tatăl vitreg. Părinţii au vrut să muşamalizeze fapta, dar au sfârşit la puşcărie după ce tatăl vitreg s-a îmbătat şi a povestit la cârciuma nenorocirea comisă. În 2014, un copilaş de numai şapte luni din Iaşi a ajuns la spital mai mult mort decât viu, după ce fusese bătut de părinţi. În 2016, doi copii din Iaşi au fost snopiţi în bătaie de tatăl lor şi au ajuns la spital cu răni grave. Copiii au fost luaţi într-un centru de plasament, iar bărbatul a răspuns în faţa legii. Acestea sunt numai câteva dintre cazurile ajunse în atenţia mass-mediei în ultimii ani, care au oripilat opinia publică. În realitate, numărul copiilor din România bătuţi de părinţi este mult mai mare. O demonstrează ultima statistică pe anul 2016, făcută de Telefonul Copilului. ”În anul 2016, la Telefonul Copilului 116 111 s-au înregistrat 4.565 de situaţii de abuz asupra copiilor, abuz de tip bullying, violenţă în familie şi discriminare. Faţă de 2015, creşterea numărului cazurilor de abuz asupra copiilor este de 45,24%. Forma de abuz preponderent întâlnită în cazuistica Asociaţiei Telefonul Copilului este agresiunea fizică, prezentă în 1.877 de cazuri, cu 46,75% mai multe faţă de anul 2015”, arată statistica Telefonului Copilului pe anul 2016. În 72% dintre cazuri, agresorii au fost părinţii Peste 65% dintre cazurile de abuz fizic asupra copiilor s-au produs în familie. În 72% dintre cazuri, agresorii au fost părinţii. “Numărul cazurilor de abuz înregistrate la Telefonul Copilului a crescut constant, iar acest lucru nu face decât să oglindească problemele în continuă creştere în societatea românească. Faptul că din ce în ce mai multe persoane au încredere să apeleze 116 111 şi să raporteze abuzuri asupra copiilor este de bun augur şi semnifică faptul că mentalităţile s-au schimbat şi că nu mai trăim aceeaşi resemnare în faţa suferinţei, mai ales din partea copiilor. Totuşi, luna aceasta se împlinesc 10 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană, moment în care constatăm că aderarea a condus mai mult la alinierea legislaţiei naţionale la cea europeană şi mai puţin, însă, la modalităţi concrete de aplicare a acesteia. Mai mult decât atât, la nivel social, abuzurile la adresa oricărei persoane, copil sau nu, ar trebui să se lovească de toleranţă zero", a declarat Cătălina Surcel, Director Executiv al Asociaţiei Telefonul Copilului. De ce părinţii continuă să folosească bătaia ca metodă de educaţie? Potrivit specialiştilor, cauzele pentru care părinţii români îşi bat copiii sunt multiple. „Adulţii au fost la rândul lor victime ale abuzului în familie şi violenţa naşte violenţă (ca răspuns și efecte tot,nota mea,George Voinea). E modelul familiei tradiţionale şi stim cu toţii sintagmele "unde dă mama creşte" sau "bătaia e ruptă din rai". În alte situaţii, agresarea se petrece pe fondul consumului de alcool. Copilul poate nu a fost dorit de părinţi sau copilul provine dintr-o altă relaţie”, spune psihoterapeutul Adriana Neda.
 Tulburările psihice ale unor părinţi, problemele financiare, relaţiile conflictuale dintre soţi pot fi alte motive pentru care în multe dintre familiile de români bătaia este folosită ca metodă de educaţie pentru copii. Părinţii cedează nervos şi îşi varsă ”oful” pe copii.Problemele părinţilor sunt în multe familii motiv de declanşare a agresiunilor fizice asupra copiilor. ”Stima de sine scăzută, sentimentele de esec ale părinţilor, relaţia conflictuală dintre părinţi sau comunicarea deficitara între membrii familiei pot fi motive care duc la declanşarea agresiunilor fizice, pedepsiţi fiind ca victime colaterale copiii”, mai spune psihoterapeutul. Copilul abuzat fizic devine un adult cu probleme Psihologii atrag atenţia că asupra viitorului unui copil, bătăile încasate de la părinţi la vârste fragede pot  avea consecinţe extrem de grave. ”Consecinţele abuzului indiferent de forma acestuia sunt devastatoare asupra dezvoltarii copilului, asupra personalităţii, asupra relaţiilor acestuia cu sine şi cu ceilalţi”, spune psihoterapeutul. Un copil bătut ajunge să aibă sentimente de inferioritate în societate. Şansele ca el să ajungă un adult care îşi va agresa la rândul lui copiii sunt mari, mai spun specialiştii. ”Labilitate emoţională, sentimente de insecuritate, timiditate sau indiferenţă, apatie, tulburări de atenţie, lipsa aspiraţiilor, randament scolar scazut sau nivel crescut de agresivitate. Copii sunt predispuşi la episoade de fugă de acasă, absenteism şcolar, delincvenţă, consum de alcool, consum de droguri sau chiar tendinţe suicidare”, spune specialistul.”
Citeste mai mult: adev.ro/okr1xs

duminică, 11 iunie 2017

The trauma of the disease

The trauma of the disease 1
Any chronic somatic disease also causes a mental trauma, a soul wound!
This trauma accompanies the patient suffering from permanent dysfunction even if chronic somatic disease has improved, healed or is under medical supervision, or is under permanent medical supervision!
This trauma that accompanies the main somatic disease can evolve into another self-contained mental disorder such as depression, neurosis, dementia, parkinsonism, Alzheimer's,
Paranoia, schizophrenia and so on.
There are also cases in which the patient is aware of both the somatic disease and the trauma (or the wound) that accompanies and controls them temporarily or totally both to death!
It is known that all chronic diseases evolve and get complicated until they kill the patients!
Often, death is caused by the main disease complications!
Some people, even young or less trained doctors do not know or pretend they do not know that all chronic diseases evolve and worsen over time, and complications or other illnesses or even secondary illnesses emerge and only death simply simplifies the confusing situation!
We consider these inefficient and unproductive those doctors who treat only the primary illness that is clear and proven by complex examinations and investigations such as computer tomography or a banal ultrasound or just some trivial blood tests and neglects or omit the side effects of the disease or Complications!
We consider these doctors unproductive and ineffective because patients whose side-effects are neglected come back and bother other doctors, colleagues, their own, and thus the system is agglomerated and inevitably loaded with patients who permanently seek their lost health through dozens of Clinics, hospitals and private doctors!
These patients walk from one hospital to another or from one clinic to another or from one doctor to another, which of course happens only exclusively in the Romanian health system!
The occurrence of this psychological trauma that accompanies somatic diseases occurs either with somatic disease or occurs shortly after illness when the patient becomes aware of the importance and severity of somatic disease, and the possible consequences for himself, his family and the community from which he / Side!
The trauma may be visible or invisible to the entourage or even the less well-trained medical staff.
People trained as educated patients can react or manifest themselves by concealing the main somatic disease and accompanying trauma in order to be able to further fulfill the roles and civil functions they had prior to the onset of the somatic primary disease.
As the patient hides somatic disease and accompanying trauma, part of the entourage is removed or kept away, and excluded people may misinterpret the situation!
The desire for discretion can only be achieved by isolating the patient from the people proposed to be excluded from the truth!
For example, the patient feels obliged to keep his bosses and colleagues away from his problem if he thinks or knows he is losing his job or can be relegated to office if he finds out the truth about his illness!
Fear of losing work turns illness and trauma to companions in a secret to be kept only by the sick and family members and at most a few close friends!
There are also cases when patients strive to hide their illness and family members to protect them from an inevitable family trauma! Some patients even manage to keep secret the illness they suffer for a long time, and others fail to do so if the disease manifestations are Too severe and therefore obvious!
Excluded people from sharing the secret of the patient most often misinterpret the lack of public contacts, distance, cold as a desire for isolation or depression of the patient!
I have seen many cases wrongly cataloged as depression, although those patients had terminal illnesses or were seriously ill, and they were cautious to disclose their sudden and irreversible illness a real infirmity!
I have also seen many cases of somatic disease sufferers controlling somatic diseases and traumas that accompany them, hiding them from their bosses and colleagues, and they are also able to meet their community and duties routinely Family!
These people, mentioned in the previous phrase,
Are heroes people next to us, whom we respect only at the end of their lives after they have gone into the world of shadows!
In Romania, the Romanian medical system is currently killing chronically ill people as the public system only deals with the emergency and the complications are left to the ambulance!

The sick are dispatched, walked between hospitals and polyclinics with a high effort of the ambulance staff and the huge efforts of the SMURD Emergency Service set up and coordinated by Dr. Raed Arafat.
Some of the sick are saved and dispensarized but if their illness becomes chronic they come back on the roads in the salvation circulation and eventually die of course!
Let us clarify the Romanian medical system kills chronically ill patients as it can only financially support the treatment of patients
  Ie without hospitalization!
It's a terrible crime we know, but it's a real managerial and fundraising problem!
The so-called reform of the Romanian health system promoted and led under the mandate of President Basescu and Prime Minister Emil Boc, this has produced patients dead in front of hospitals, or waiting for emergencies to enter treatments!
 G.Voinea 11 June2017
The subject is
 Trauma and nirvana psychotherapy...
Trauma bolii
Orice boală somatică cronică produce și o traumă psihică,o rană sufletească!
Această traumă însoțește bolnavul suferind permanent  până la moarte chiar dacă boală somatică cronică s-a ameliorat,s-a vindecat ,ori este sub control medical,sau este sub supraveghere medicală permanentă!
Această traumă care însoțește boala somatică principală poate evolua sau într-o altă afecțiune psihică  de sine stătătoare precum depresie,nevroză,demență,parkinson,Alzheimer,
paranoia,schizofrenie și tot așa.
Există și cazuri în care bolnavul conștientizează atât boala somatică cât și trauma( sau rana sufletească) care o însoțește și le stăpânesc sau controlează vremelnic sau total pe amândouă până la deces!
Se știe că toate bolile cronice evoluează și se complică până când omoară pacienții respectivi!
De cele multe ori,decesul este  cauzat de complicațiile bolii principale!
Unii oameni ,chiar medici tineri sau mai puțin  pregătiți nu știu sau se prefac că nu știu că toate bolile cronice evoluează și se agravează în timp și apar complicații sau alte boli sau chiar boli secundare și în final doar decesul simplifică situația încurcată!
Noi îi considerăm pe acești ineficienți și neproductivi pe acei medici care tratează doar boala principală care este clară și dovedită prin examene și investigații complexe precum computer tomograf ,sau un banal ecograf sau doar niște banale analize de sânge și neglijează sau omit efectele secundare ale bolii sau complicațiile survenite!
Îi considerăm pe acești doctori de mai sus neproductivi și ineficienți întrucât bolnavii ai căror boli secundare sunt neglijate revin și deranjează alți medici, colegi, de ai lor și astfel sistemul se aglomerează și se încarcă inevitabil cu pacienți care își caută permanent sănătatea pierdută prin zeci de policlinici ,spitale și medici particulari!
Acești pacienți se plimbă de la un spital la altul sau de la o policlinică la alta sau chiar de la un medic la altul ,asta desigur se petrece doar și exclusiv numai în sistemul sanitar românesc!
Apariția acestei traume psihice care însoțesc bolile somatice se produce fie concomitent cu boala somatică fie se instalează la puțină vreme după instalarea bolii când bolnavul a conștientizat importanța și severitatea bolii somatice și eventualele consecințe pentru el însuși ,pentru familia lui și pentru comunitatea din care bolnavul face parte !
Trauma poate fi vizibilă sau invizibilă anturajului sau chiar personalului medical mai slab pregătit .
Oamenii instruiți  deveniți pacienții educați pot reacționa sau se pot manifesta prin ascunderea bolii principale somatice și a traumei însoțitoare pentru a putea să-și îndeplinească în continuare rolurile și funcțiile civile pe care le aveau înainte de declanșarea bolii principale somatice.
În condițiile în care bolnavul ascunde  boala somatică și  trauma însoțitoare ,o parte a anturajului este îndepărtat sau ținut la distanță și oamenii excluși pot interpreta greșit situația!
Dorința de discreție poate fi realizată doar prin izolarea pacientului de persoanele propuse a fi excluse de la adevăr !
De pildă bolnavul se simte obligat să-și țină șefii și colegii de serviciu departe de problema sa dacă crede sau știe că-și  pierde locul de muncă ori poate fi retrogradat în funcție în cazul aflării adevărului dspre boala sa!
Teama de pierde locul de muncă transformă boala și trrauma însoțitoare într-un secret ce trebuie păstrat doar de bolnav și  de membrii familiei și cel mult câțiva prieteni apropiați!
Există și cazuri când bolnavii se străduiesc să ascundă boala lor și față de membrii familiei pentru a-i proteja de o inevitabilă trauma familială !Unii bolnavi chiar reușesc să țină la secret bolile de care suferă mult timp  iar alții nu reușesc să facă asta dacă manifestările bolii sunt prea severe și deci evidente!
Persoanele  excluse de la împărtășirea secretului bolnavului de cele mai multe ori interpretează greșit lipsa contactelor publice ,distanța,răceala intervenită  ca pe o dorință de izolare sau depresie a bolnavului!
Am văzut multe cazuri catalogate greșit ca depresie deși bolnavii respectivi aveau boli terminale ori erau grav bolnavi și ei se fereau stânjeniți să-și dezvăluie boala devenită brusc și ireversibil o adevărată infirmitate!
Am văzut și multe cazuri de oameni suferinzi de boli somatice care îți controlează bolile somatice și traumele care le însoțesc,le ascund față de șfii și colegii de serviciu  și reușesc să-și îndeplinească ,cu greu ,e adevărat și  rolurile avute în comunitate și îndatoririle familiale !
Acești oameni ,pomeniți în fraza anterioară ,
sunt oameni eroi, de lângă noi ,pe care îi respectăm doar la sfâșitul vieții lor după ce au trecut în lumea umbrelor!
În România sistemul medical românesc actualmente își omoară cu zile bolnavii cronici întrucât sistemul public tratrează doar urgențele iar complicațiile survenite sunt lăsate pe seama ambulatoriului !
Bolnavii sunt expediați ,plimbați între spitale și policlinici asta cu un consum mare de efort al personalului de pe ambulanțe și pe seama eforturilor uriașe ale serviciului de urgență SMURD înfințat și coordonat de dr Raed Arafat.
Unii dintre bolnavi sunt salvați și dispensarizați dar dacă boala lor devine cronică revin pe drumuri în circulația salvărilor și în cele din urmă mor binențeles!
Să clarificăm  sistemul medical românesc omoară pacienții bolnavi cronici întrucât poate susține financiar doar tratarea pacienților
în afara
 adică fără internare în spital!
Este o crimă cumplită știm dar este adevărată problemă managerială și de alocare de fonduri!
Așa zisa reformă  a sistemului sanitar românesc promovată și condusă sub mandatul președintelui Băsescu și a premierului Emil Boc asta produs pacienți morți în fața spitalelor ,sau așteptând la urgențe să intre la tratamente !

 G.Voinea 11 iunie2017
Subiectul este
 la traumă și la psihoterapie nirvana