Trained to kill

Trained to kill (3)
Sure, you saw how to train police and anti-terror troops in banal
Shooting polygons?
In these training complexes where shooting polygons take place
targets
designed
For firing weapons
Are made of cardboard (thicker paper) on which symbolic busts of people are drawn, technical drawings in natural size, on which there are inscribed some concentric circles in the heart area of ​​the symbolic man.
At the training sessions, students perform repeated firing at these targets until they manage to hit them perfectly!
Repeated shooting sessions are filmed and studied as they cause pleasure to people involved in this system.
Betting bets are made between those pupils, firing, betting on how they promise to target, better, or more precisely, or in a much shorter or shorter time!
And even some of these passionate shooters have fun, they also drink alcohol to feel good!
Also the weapons are checked, cleaned "chopped",
Studied and promoted as there is a cult of arms of these people who either work in the police or counterterrorism fighters, champion athletes, or are aspiring, ie they want to work in this field
, Exciting and full of adrenaline, whether they are terrorists, criminals or want to commit acts of terrorism or crimes!
The coaches, directors, scriptwriters, and / or military commanders who propose these training exercises at human targets forget the essence that these students are training only to kill, as the targets, although in cardboard, are real people, therefore, live targets , Potential!
These coaches propose the immediate and brutal removal of danger by killing the goal that becomes objective!
The objective thus achieved by killing, of course, immediately removes the potential danger but can bring other dangers!
These dangers or consequences following the suspect's court killing may be some of them even greater than the initial threat!
The consequences of this police execution obviously do not immediately reveal themselves, but they represent safe problems and dangers, especially if the victim was innocent.
Some moralists even claim that the dead innocent killed always takes revenge, somehow!

Most draws are done on targets placed in vital areas, especially in the heart area or even in the area of ​​the face (thus crushing the brain).
And so the trainings of these students (who are either students at police schools, aspiring policemen, students, policemen, anti-terrorism fighters, and so on) are to kill a man not as it should to disarm the suspect of weapons, capture , Or to remove it from circulation!
All students
 So trained them enters the reflex way to shoot with the gun to kill a man
 Even from
The first fire!
What are the effects of these training exercises in the shooting polygons that have been translated into reality on the public crime scene?

These strategies of training and the result of killing the first fire suspects have catastrophic effects, boomerang or in a domino game, the strategy is wrong, bad for both the police who fight with the terrorists or the criminal gangs because they have no more to whom the investigation , Or lose their reputation or even the job, as well as an act of provocation for terrorists and real gangs as a deadly effect for innocent people and their relatives who fall victim to the reflex to kill the first fire when there is a suspect !
The murder of suspects, which may later be found to have been a wrong decision either because the suspect was murdered innocent, either not a threat or armed and so!
And the social effect of killing an innocent man just because he was a suspect can trigger riots or street movements or chaos, revenge, and so on ...
And the mistake, the gigantic error, is triggered or the police training that targets the task, the task of killing the suspect of the first fire! It is like in a horror movie a suspect puts his hand in his coat to take out his ID and is shot Deadly in the heart of the policeman, educated, but "hurried" because he thought the suspect would take out a gun!

And so the trainings of these students (who are either students at police schools, aspiring policemen, students, policemen, anti-fighters, and so on) are to kill a man not to get him out of the way or to disarm him!
Such trained trainees enter into the reflex how to shoot with the weapon to kill a man
 Even from
The first fire!

And the mistake, the giant error, is triggered, or it is the departure of police training that targets the task, the task of killing the suspect in the first fire!
In fact, police trainees should train to disarm, dispose of weapons or just light injuries, but to capture the suspect at the first fire!
Watching or targeting in the arm where the suspect can hold the gun is not repeated by the police students in the shooting polygons!
In the case of cops trained in shooting rifles, the reflex of killing a man is stronger than the legal order of capturing or catching the disarmed suspect in life!
It is so wrong, as these policemen trained in the shooting polygons do not have the reflex to shoot a suspect in an area of ​​the neural body, such as just one arm, one hand or one shoulder!
It is therefore wrong to train in the field of shooting because these police do not teach the reflex of shooting a suspect in a non-vital area of ​​the body!
Otherwise, police officers should practice targeting only in one arm, foot or, above all,
Should hold the hands of suspects hands that can use weapons, or, target in one of the shoulders
Of suspects!
The reflex of capturing a suspect, alive, disarmed and becoming a non-dangerous suspect, must be the first reflex learned long before the refectory is learning to kill a suspect in the first fire!
Also, the reflex to capture a suspect, alive but disarmed, dispossessed by all the weapons and handcuffed, must be the dominant reflex of the policemen! Policemen are defenders of public order, they are or must be protectors of life, defenders of local communities , And not in any way the cops should be propagandaists or terrorists!
In order to draw a parallel to learning drawing in the drawing polygons we need to think how we teach our children to use white guns like knives?
A small child is taught to use the knife by giving an easy example how to cut bread or how to cut an apple and we do not learn, from the beginning (or never) ,the little kid how to cut a man with a knife!At most we teach him to defend himself!
So why do we teach police pupils to shoot in the shooting fields, always eyeing people's hearts, meaning targeting vital organs?
Why do we train with firearms, police students, just to kill?
Therefore, we recommend changing the training methods to create the reflex to capture the suspect in life,
That the suspect to testify,
  Otherwise the reflex of killing, of the people trained exclusively for killing, will always darken their judgment and misrepresent their decisions!
Text
  "Trained to kill" is part of the Nirvana project of changing methods and false perceptions of criminals, criminals and terrorism, created as a support to fight terrorism and the madness of this phenomenon.
This text is part of other Nirvana texts such as "Criminal Desire", "Killer Impulse", "Psychological Dissonant Killer (Sociopath)" and other related texts
Do not forget that the human killer Reflex is stronger than his judgment ...

Antrenați să ucidă
Sigur, ați văzut, cum se antrenează polițiștii și cei din trupele antitero în banalele poligoanele de tir?
În aceste complexe de antrenament unde se desfășoară poligoanele de tir
țintele  proiectate pentru trageri cu armele
sunt confecționate din niște cartoane (dintr-o  hârtie mai groasă)  pe care sunt desenate simbolic busturi de oameni,  desene tehnice în mărime naturală  pe care sunt înscripționate  niște cercuri concentrice în zona inimii a omului simbolizat.
În momentul ședințelor de antrenament studenții execută trageri repetate la aceste ținte până când reușeasc să ajungă să lovească perfect !
Ședințele de trageri repetate sunt filmate și studiate întrucât ele  provoacă plăcere persoanelor angrenate în acest sistem.
Se fac pariuri ca la jocurile de noroc  între acei elevi ,de trageri, pariuri despre cum promit că vor trage la țintă  ,mai bine ,sau ,mai precis, sau, într-un timp mult mai scurt ,sau, foarte scurt !
Și chiar unii dintre acești pasionați trăgători se distrează , consumă și alcool ca să se simtă bine!
De asemenea armele sunt verificate ,curățate ”alintate” ,
studiate și promovate întrucât există un cult al armelor al acestor oameni care fie lucrează în domeniul polițienesc sau al luptătorilor antiterorism,al sportivilor campioni la tir sau sunt aspiranți ,adică doresc să ajungă să lucreze în acest domeniu
,excitant și plin de adreanlină,fie chiar sunt teroriști , infractori sau doresc să comită acte de terorism sau crime!
Profesorii antrenori,regizorii,scenariștii și/sau comandanții miltari care propun aceste antrenamente de trageri, la ținte umane, uită esențialul că acești elevi acolo se antrenează doar pentru a ucide ,întrucât țintele deși ,din carton, reprezintă oameni adevărați ,deci,ținte vii, potențiale!
Acești antrenori propun îndepărtarea imediată și brutală a pericolului prin uciderea țintei care devine obiectiv !
Obiectivul îndeplinit astfel prin ucidere desigur îndepărtează imediat pericolul potențial dar poate aduce alte pericole !
Aceste pericole sau consecințe urmate ca urmare a uciderii instantenee a suspectului pot fi unele dintre ele chiar mai mari decât amenințarea inițială !
Consecințele acestei execuții polițienești evident  nu se dezvăluie imediat ,dar reprezintă probleme și pericole sigure mai ales dacă victima era inocentă.
Unii moraliști susțin chiar că mortul nevinovat ucis  întotdeauna se răzbună ,cumva!
Majoritatea tragerilor se fac pe ținte plasate în zone vitale în special în zona inimii sau chiar în zona feței(deci să zdrobească creierul).
Și astfel antrenamentele acestor cursanți (care sunt fie elevi la școlile de poliție,polițiști aspiranți ,studenți ,polițiști,luptători antiterorism,și tot așa)sunt pentru a ucide un om nu așa cum ar fi trebuit pentru a dezarma suspectul de arme ,a-l captura ,sau pentru a-l scoate din circulație !
Tuturor cursanților
 astfel antrenați le intră în reflex modul de a trage cu arma  pentru a ucide un om
 chiar din
primul foc!
Care sunt efectele acestor antrenamente din poligoanele de tragere transpuse  în realitatea de pe terenul infracțional public?
Aceste strategii de antrenare și rezultatul de ucide din primul foc suspecții au efecte catastrofale ,de bumerang sau ca într-un joc de domino ,strategia este greșită,nefastă atât pentru polițiștii care luptă cu teroriștii sau cu bandele criminale întrucât nu mai au pe cine ancheta,sau își pierd reputația sau chiar slujba ,cât și un efect de ațâțare (provocare)pentru teroriști și pentru bandele reale ca și un efect mortal pentru oamenii nevinovați și rudele lor care cad victime reflexului de a ucide din primul foc atunci când există un suspect!
Uciderea suspecților care ulterior  se poate constata că a reprezentat  o decizie greșită fie pentru că suspectul ucis era nevinovat ,fie nu reprezenta o amenințare ,fie nu era înarmat și tot așa!
Iar efectul social al uciderii unui om nevinovat doar pentru că era suspect poate declanșa revolte sau mișcări de stradă sau haos ,răzbunări ,și tot așa...
Și  greșeala ,eroarea uriașă ,este declanșată sau pleacă de la antrenamentul poliției care vizează obiectivul,sarcina, de a ucide suspectul din primul foc!
Este ca într-un film horror un suspect introduce mâna în haină ca să scoată actul de identitate și este împușcat mortal în inimă de  polițistul ,școlit, dar”grăbit ”,pentru că a crezut că suspectul v-a scoate o armă!
Și astfel antrenamentele acestor cursanți (care sunt fie elevi la școlile de poliție,polițiști aspiranți ,studenți ,polițiști,luptători antitero,și tot așa)sunt pentru a ucide un om nu pentru a-l scoate din circulație sau pentru a-l dezarma!
Cursanților astfel antrenați le intră în reflex modul de a trage cu arma  pentru a ucide un om
 chiar din
primul foc!
Și  greșeala ,eroarea uriașă ,este declanșată sau pleacă de la antrenamentul poliției care vizează obiectivul,sarcina, de a ucide suspectul din primul foc!
De fapt cursanții polițiști ar trebui să se antreneze pentru a dezarma,deposeda de arme sau doar rănirea ușoară, cât pentru capturarea suspectului ,la primul foc!
Ochirea sau țintirea în brațul în care suspectul poate ține arma  nu se repetă de către cursanții din poliție  în poligoanele de tir!
În cazul polițștilor antrenați în poligoanele de tir reflexul de ucide un om este mai puternic decât ordinea legală  de a captura sau prinde suspectul dezarmat și în viață!
Este deci greșit întrucât acești polițiști antrenați în poligoanele de tir nu au reflexul de a împușca un suspect într-o zonă a corpului  nevitală,precum ochirea doar într-unul din  brațe,mâini sau în umăr!
Este deci greșit acest mod de antrenament în poligoanele de tir întrucât acești polițiști nu învață și reflexul de a împușca un suspect într-o zonă nevitală a corpului !
Altfel ei polițiștii ar trebui să exerseze tragerea la țintă doar într-unul din  brațe,la picior ,sau mai ales,
ar trebui să ochească la mâinile suspecților mâini   care pot folosi arme, sau , ținta să vizeze într-unul din umere
ale suspecților!
Reflexul de a captura un suspect ,în viață , dezarmat și devenit suspect nepericulos trebuie să fie primul reflex învațat cu mult înaintea  învățării refexului  de a ucide un suspect din primul foc!
De asemenea reflexul de a captura un suspect, în viață, dar ,dezarmat,deposedat de toate armele și  încătușat trebuie să fie reflexul dominant al polițiștilor !Polițiștii sunt apărători ai ordinii publice, sunt sau trebuie să fie protectori ai vieții ,apărători ai comunităților locale ,iar nu sub nici o formă  polițiștii nu trebuie să fie propagandiști  ai morții sau povocatori ai teroriștilor!
Ca să facem o paralelă a învățării tragerii în poligoanele de tragere trebuie să ne gândim cum învățăm copiii noștri , să folosească armele albe precum cuțitele?
Un copil mic este învățat să folosească cuțitul dându-le un exemplu ușor, cum să taie o pâine ,sau, cum să taie un măr iar nu învățăm,de la început (sau niciodată), copilul mic ,cum să taie un om, cu cuțitul!Cel mult îl învățăm să se apere!
Așa că de ce învățăm elevii polițiști să tragă  în poligoanele de tir   ochind mereu inimile oamenilor,adică țintind  organele vitale ?
Adică de ce antrenăm cu armele de foc ,elevii polițiști, doar să ucidă?
Prin urmare recomandăm schimbarea modalităților de antrenament pentru a se creea reflexul de a captura suspectul în viață ,
ca suspectul să depună marturie  ,
 altfel reflexul de a ucide, al oamenilor  antrenați în mod exclusiv pentru ucidere, o să le întunece mereu judecata și le vor influența în mod eronat deciziile !
Therefore, we recommend changing the training methods to create the reflex to capture the suspect in life,
That the suspect to testify,
  Otherwise the reflex of killing, the people trained exclusively for killing, will always darken their judgment and will erroneously influence their decisions!


Prin urmare recomandăm schimbarea modalităților de antrenament pentru a se creea reflexul de a captura suspectul în viață ,
ca suspectul să depună marturie  ,
 altfel reflexul de a ucide, al oamenilor  antrenați în mod exclusiv pentru ucidere, o să le întunece mereu judecata și le vor influența în mod eronat deciziile !

Textul
 ”Antrenat să ucidă ” face parte din proiectul nirvana de schimbarea a metodelor și percepției false despre crime ,criminali și terorism ,creat ca o susținere în lupta cu terorismul și nebunia acestui fenomen.
Acest text face parte și din alte texte nirvana precum ”Dorința criminală”,”Impulsul ucigaș” , ”Psihicul criminal dizarmonic (sociopat)” și alte texte conexe asemănătoare.
Nu uitați că Reflexul uman ucigaș este mai puternic decât judecata lui...

Revoltă în America
Un polițist împușcă un adolescent de culoare
Exemplu pentru textul nirvan a”Antrenat să ucidă”
Revolts in America: The killer police would shoot the teenager again
By Ana IlieMircuri, 26 noiembrie 2014, ora 07:55
Rebellion in America: Killer policeman would shoot the teenager again Color: Twitter / Yarminche Alcindor
Police Darren Wilson, from Ferguson, Missouri, at the heart of a riot of riots, insisted on Tuesday that he had no choice when he shot Michael Brown's teenager who died. If he had to, Wilson said, he would do it again.
The policeman's statements are likely to fuel the tensions in Ferguson, where violent protests took place months after a jury decided not to prosecute him for the death of the young man. Wilson made statements in an interview for ABC, during which he said he did not shoot Brown behind, writes Raw Story.
The policeman also claimed he was afraid of his life as the teenager walked in his car and grabbed his gun. Unfortunately, Brown died, but "would not do anything different." "He did what he was trained to do. He just did his job," the journalist who interviewed told him.
Asked if "things would have gone differently if Brown was white," Wilson replied, "Definitely not." The policeman said "clean conscience."
Revolt in America: Conflicts between police and demonstrators
America was shaken by massive street protests after a jury decided not to sue a cop who shot a black teenager in August.
People are revolted by what they consider to be police discrimination against black people. The protests, originally located in Ferguson, Missouri, where Michael Brown was killed, have spread to major cities in New York, Chicago, Seattle and Los Angeles.
In Missouri, street protests have generated violent waves during the night of Monday.
Rebellion in America after killing a colorful kid: Obama calls for calm (Photo & Video)
Brown's family said she was "deeply disappointed as the child's killer," or was not prosecuted, but urged people to avoid violence, stay calm, and channel their anger to make a decision that any American cop would bear on him A body camera.
The protests have become so far-reaching that President Barack Obama has forced himself to ask the demonstrators to remain peaceful and police officers to show reluctance.
Revolts in America ended with victims after the cops shot a black man
The incident on 9 August began with an interference between two men and a policeman. One of the men pushed the cop into his car, followed a squabbling in the cop for the police pistol, and the lawman fired a gun. He then got out of the car and shot several bullets in Michael Brown, who was unarmed.
Source: Ziare.com
Read article 3520 times
http://www.ziare.com/international/america/revolte-in-america-politistul-ucigas-ar-impusca-din-nou-adolescentul-de-culoare-1335466
Revolte in America: Politistul ucigas ar impusca din nou adolescentul de culoare
de Ana IlieMiercuri, 26 Noiembrie 2014, ora 07:55
Revolte in America: Politistul ucigas ar impusca din nou adolescentul de culoareFoto: Twitter/Yarminche Alcindor
Politistul Darren Wilson, din orasul Ferguson, Missouri, aflat in centrul unui val de revolte, a insistat, marti, ca nu a avut de ales cand l-a impuscat pe adolescentul de culoare Michael Brown, care a murit. Daca ar fi nevoit, a spus Wilson, ar face-o din nou.
Declaratiile politistului sunt de natura sa inflameze tensiunile in Ferguson, unde luni au avut loc proteste violente dupa ce un juriu a decis sa nu il puna sub acuzare pentru moartea tanarului. Wilson a facut declaratiile intr-un interviu pentru ABC, in cursul caruia a precizat ca nu l-a impuscat in spate pe Brown, scrie Raw Story.
Politistul a mai sustinut ca s-a temut pentru viata sa intrucat adolescentul i-a umblat in masina si i-a apucat arma. Ii pare rau ca Brown a murit, insa "nu ar face nimic diferit". "A facut ceea ce a fost antrenat sa faca. Pur si simplu si-a facut meseria", a povestit jurnalistul care l-a intervievat.
Intrebat daca "lucrurile ar fi decurs diferit daca Brown era alb", Wilson a replcat: "Categoric nu". Politistul s-a declarat cu "constiinta curata".
Revolta in America: Confruntari intre politie si manifestanti
America a fost zguduita de ample proteste de strada dupa ce un juriu a decis sa nu puna sub acuzare un politist care a impuscat mortal, in luna august, un adolescent de culoare.
Oamenii sunt revoltati de ceea ce considera a fi discriminarea politiei fata de persoanele de culoare. Protestele, initial localizate in Ferguson, statul Missouri, unde a fost ucis Michael Brown, s-au raspandit si in orasele importante ale tarii, New York, Chicago, Seattle si Los Angeles.
In Missouri, protestele de strada au generat valuri de violente in cursul noptii de luni.
Revolta in America, dupa uciderea unui pusti de culoare: Obama face apel la calm (Foto & Video)
Familia lui Brown s-a declarat "profund dezamagita ca ucigasul copilului" sau nu a fost pus sub acuzare, dar a cerut oamenilor sa evite violentele, sa ramana pasnici si sa-si canalizeze mania pentru a obtine o decizie ca orice politist american sa poarte asupra sa o camera de luat vederi corporala.
Protestele au devenit atat de ample incat presedintele Barack Obama s-a vazut nevoit sa le ceara manifestantilor sa ramana pasnici si politistilor sa dea dovada de retinere.
Revolte in America soldate cu victime, dupa ce politistii au impuscat un barbat de culoare
Incidentul de la 9 august a inceput cu o altercatie intre doi barbati si un politist. Unul dintre barbati l-a impins pe politist in masina sa, a urmat o incaierare in masina pentru pistolul politistului, iar omul legii a tras un foc de arma. A iesit apoi din masina si a mai tras cateva gloante in Michael Brown, care era neinarmat.
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 3520 ori
http://www.ziare.com/international/america/revolte-in-america-politistul-ucigas-ar-impusca-din-nou-adolescentul-de-culoare-1335466